Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 czerwca 2017 r., I FSK 1117/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 2309/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
    „Odnotować w tym miejscu należy, że odwołując się w uzasadnieniu skargi kasacyjnej (str. 6-7) do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2017r., sygn. akt I FSK 1117/15 oraz I FSK 587/17 w przedstawionej argumentacji pominięto, że dotyczyły one innego niż w rozpoznawanej sprawie stanu faktycznego, co dostrzegł Sąd pierwszej instancji.”
  • I FSK 1958/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
    „Sąd pierwszej instancji dla wsparcia swojej argumentacji powołuje się na tezę zawartą w wyroku NSA z 8 czerwca 2017 r., I FSK 1117/15, zgodnie z którą "Spółka prawa handlowego, w której jedynym udziałowcem jest gmina, dokonując na podstawie uchwały Rady Miasta, której legalność potwierdził w prawomocnym wyroku Naczelny Sąd …”
  • I FSK 1202/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku NSA z 8 czerwca 2017r., sygn. akt I FSK 1117/15 próbę zdefiniowania pojęcia podmiotu prawa publicznego na gruncie art. 13 ust. 1 dyrektywy 112 podjął Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 29 października 2015 r. w sprawie C-174/14 [...].”
  • I FSK 674/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
    „Sąd pierwszej instancji uchylając zaskarżoną interpretację błędnie przyjął, dla oceny jej zgodności z prawem przydatny był wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2017 r. sygn. akt I FSK 1117/15 (dostępny w internetowej w bazie orzeczeń sądów administracyjnych: orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA).”
  • I FSK 1060/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-21
    „Odnotować w tym miejscu należy, że odwołując się w uzasadnieniu skargi kasacyjnej (str. 7) do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2017r., sygn. akt I FSK 1117/15 (dostępny w CBOSA) w przedstawionej argumentacji pominięto, że dotyczył on innego niż w rozpoznawanej sprawie stanu faktycznego.”
  • I FSK 1295/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-23
    „Stanowisko takie wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku sygn. akt I FSK 1117/15, stwierdzając, że "spółka komunalna działająca w ramach powierzonych jej zadań organu władzy publicznej nie jest podatnikiem podatku VAT.”
Pokaż pozostałe (19)
  • 30e98959bfNaczelny Sąd Administracyjny
    „Na uzasadnienie tego stanowiska Sąd pierwszej instancji powołał się na stanowisko zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2017 r. (sygn. I FSK 1117/15).”
  • a33b626ba7Naczelny Sąd Administracyjny
    „Stanowisko takie zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r., I FSK 1117/15, stwierdzając, że "spółka komunalna działająca w ramach powierzonych jej zadań organu władzy publicznej nie jest podatnikiem podatku VAT.”
  • c972d70c0eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podobnie w powoływanym przez Skarżącą orzeczeniu NSA z 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1117/15, w którym to NSA uznał, że spółka komunalna nie jest podatnikiem VAT, mieliśmy do czynienia z wyraźnym władczym działaniem spółki.”
  • d51466b6f5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Analogiczne wnioski w ocenie Sądu I instancji wynikają także z uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1117/15, w którym wskazano, że "spółka komunalna działająca w ramach powierzonych jej zadań organu władzy publicznej nie jest podatnikiem podatku VAT.”
  • d5d284eff6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjny w powołanym przez skarżącą wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r., I FSK 1117/15, (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl), stwierdził, że "spółka komunalna działająca w ramach powierzonych jej zadań organu władzy publicznej nie jest podatnikiem podatku VAT.”
  • e0ac7afc3eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Stanowisko takie zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1117/15, a które to stanowisko Sąd podziela, że "spółka komunalna działająca w ramach powierzonych jej zadań organu władzy publicznej nie jest podatnikiem podatku VAT.”
  • I SA/Bk 10/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-02-21
    „Powiat nie przekazał jej bowiem żadnych prerogatyw tego rodzaju władztwa, jak np. załatwiania indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej czy podejmowania innego rodzaju władczych aktów, jak bywa to niekiedy w sytuacji np. powierzenia spółce komunalnej załatwiania spraw związanych z opłatami za gospodarowanie odpadami (por. tezowany wyrok NSA z 8 czerwca 2017 r., I FSK 1117/15).”
  • I SA/Sz 254/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-07
    „NSA stwierdził, że wyroki NSA z 8 czerwca 2017 r. I FSK 1117/15 oraz z 8 czerwca 2017 r. I FSK 1117/15, na które powołał się sąd I instancji, zapadły w odmiennych, specyficznym stanach faktycznych.”
  • I SA/Kr 909/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-15
    „WSA w Krakowie, podzielając stanowisko zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1117/15, stwierdził, że Spółka spełnia warunki działania jak podmiot prawa publicznego.”
  • I SA/Lu 58/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-04-27
    „I FSK 1644/13, I FSK 1547/14, I FSK 965/11, I FSK 1212/12, I FSK 687/12, I FSK 1906/11, I FSK 1594/11, I FSK 771/12, I FSK 1669/13, I FSK 1879/13, I FSK 2011/18, I FSK 472/14, I FSK 1117/15, I FSK 587/17, I FSK587/17 - por. elektroniczny system LEX, strony internetowe orzeczenia.nsa.gov.pl, curia.europa.eu).”
  • I SA/Gd 909/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-16
    „Naczelny Sąd Administracyjny w powołanym przez skarżącą wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r., I FSK 1117/15 (wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, www.orzeczenia.nsa.gov.pl), stwierdził, że "spółka komunalna działająca w ramach powierzonych jej zadań organu władzy publicznej nie jest podatnikiem podatku VAT.”
  • I SA/Gl 827/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-09-06
    „Stanowisko takie zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r.. I FSK 1117/15, stwierdzając, że "spółka komunalna działająca w ramach powierzonych jej zadań organu władzy publicznej nie jest podatnikiem podatku VAT.”
  • I SA/Sz 457/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-07-28
    „W tym miejscu wskazać należy, że kwestie dotyczące zawisłego przed sądem sporu były już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego, np. w wyrokach z dnia: 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1117/15;”
  • I SA/Rz 66/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-23
    „W tej kwestii Sąd odwołał się do stanowiska wyrażonego przez Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 8 czerwca 2017 r. I FSK 1117/15 oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-174/14.”
  • I SA/Wr 388/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-01-26
    „Stanowisko takie wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8.062017 r., sygn. akt I FSK 1117/15, stwierdzając, że "spółka komunalna działająca w ramach powierzonych jej zadań organu władzy publicznej nie jest podatnikiem podatku VAT.”
  • I SA/Kr 398/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-23
    „Powołany w uzasadnieniu skargi wyrok NSA z 8 czerwca 2017 r. sygn. akt I FSK 1117/15 w zasadniczy sposób rozstrzygnął, że spółka prawa handlowego, w której jedynym udziałowcem jest gmina, dokonując czynności zmierzających do załatwienia indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej, działa jako podmiot prawa publicznego w rozumieniu art. 13 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE.”
  • I SA/Bd 152/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-24
    „Odwołując się do powyższego wyroku Trybunału, NSA w wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r., I FSK 1117/15 stwierdził, że spółka prawa handlowego, której jedynym udziałowcem jest gmina, a która decyzją władz tej gminy została wyznaczona do wykonywania zadania użyteczności publicznej polegającego na gospodarowaniu odpadami komunalnymi, nie jest podatnikiem podatku VAT.”
  • I SA/Gd 1164/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-03-05
    „… sygn. akt I FSK 1117/15 (błędnie podano sygnaturę akt I FSK 117/15) w zasadniczy sposób rozstrzygnął, że spółka prawa handlowego, w której jedynym udziałowcem jest gmina, dokonując czynności zmierzających do załatwienia indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej, działa jako podmiot prawa publicznego …”
  • III SA/Gl 802/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2017-11-08
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 czerwca 2017 r. I FSK 1117/15 wyraził pogląd, że "Spółka prawa handlowego, w której jedynym udziałowcem jest gmina, dokonując na podstawie uchwały Rady Miasta, której legalność potwierdził w prawomocnym wyroku Naczelny Sąd …”