Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 października 2015 r., I FSK 1106/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1552/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-27
    „Taka praktyka stanowiłaby naruszenie wspomnianej już wyżej zasady dwuinstancyjności, wynikającej z art. 127 o.p. (por. wyroki NSA z: 21 października 2015 r., sygn. akt I FSK 1106/14, 12 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 364/15, 5 października 2017 r., sygn. akt II FSK 1286/17, 14 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 1908/17, 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt I FSK 653/18) Należy …”
  • II GSK 2291/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-27
    „Taka praktyka stanowiłaby naruszenie zasady dwuinstancyjności, wynikającej z art. 127 o.p. (por. wyroki NSA z: 21 października 2015 r., sygn. akt I FSK 1106/14, 12 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 364/15, 5 października 2017 r., sygn. akt II FSK 1286/17, 14 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 1908/17, 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt I FSK 653/18).”
  • II GSK 1138/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-24
    „Taka praktyka stanowiłaby naruszenie zasady dwuinstancyjności wynikającej z art.127 (por. wyrok NSA z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt I FSK 1106/14).”
  • I FSK 858/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-19
    „… iż powoływanie się na firmanctwo nie może stanowić strategii argumentacyjnej służącej uchyleniu się przez podatnika od odpowiedzialności podatkowej (np. wyrok NSA z 21 października 2015 r., sygn. akt I FSK 1106/14, wyrok NSA z 13 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 1298/15).”
  • 7091c3f9d8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zauważyć również należy, że w orzecznictwie NSA jednolicie wskazuje się, że powoływanie się na firmanctwo nie może stanowić strategii argumentacyjnej służącej uchyleniu się przez podatnika od odpowiedzialności podatkowej (por. m.in. wyrok NSA z 21.10.2015 r., sygn. akt I FSK 1106/14, wyrok NSA z dnia 13.01.2017 r., sygn. akt I FSK 1298/15).”
  • d57aace9ccNaczelny Sąd Administracyjny
    „Taka praktyka stanowiłaby naruszenie zasady dwuinstancyjności wynikającej z art. 127 (por. wyrok NSA z dnia 21 października 2015 r., I FSK 1106/14).”
Pokaż pozostałe (2)
  • II SA/Bk 21/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
    „Taka praktyka stanowiłaby naruszenie zasady dwuinstancyjności, wynikającej z art. 127 (por. wyroki NSA: z 21 października 2015 r., I FSK 1106/14, LEX nr 1985344; z 12 sierpnia 2016 r., II GSK 364/15, LEX nr 2142280; z 5 października 2017 r., II FSK 1286/17, LEX nr 2390446; z 14 lutego 2018 r., I FSK 1908/17, LEX nr 2474200; z 22 sierpnia 2018 …”
  • III SA/Wa 976/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-17
    „Jak wskazuje orzecznictwo, powoływanie się na firmanctwo nie może jednak stanowić strategii argumentacyjnej służącej uchyleniu się przez podatnika od odpowiedzialności podatkowej (np. wyrok NSA z 21 października 2015 r., sygn. akt I FSK 1106/14, wyrok NSA z 13 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 1298/15).”