Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 marca 2019 r., I FSK 110/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d6a83f19a0Naczelny Sąd Administracyjny
„Wskazać należy (m.in. za wyrokiem NSA z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 110/17), że art. 70 § 6 pkt 1 O.p. nie daje podstaw prawnych do weryfikacji zasadności i momentu wszczęcia postępowania dotyczącego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego.”
edc816087dNaczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko znajduje oparcie w licznych wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki z dnia: 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 110/17, 26 listopada 2016 r. sygn. akt I FSK 759/15, 9 listopada 2018 r. sygn. akt I FSK 2149/16, 15 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 1024/16, 23 lutego 2017 r. sygn. akt I FSK 1240/15, 20 kwietnia 2018 r. sygn.”
f1f16237fcNaczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko to jest powszechnie powoływane i aktualne w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 110/17; z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II FSK 3555/17; z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 361/17; z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt I FSK 647/17; z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 1024/16, CBOSA).”
I SA/Po 698/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-10
„Pełnomocnik organu wniósł o oddalenie wniosku o zadanie pytania prawnego i wskazał na wyrok NSA w sprawie o sygn. akt I FSK 110/17.”
III SA/Wa 1593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-18
„… że o ile nie wątpliwości co do tego, że regulacja art. 70 §6 pkt 1 O.p. jako taka dla zawieszenia biegu terminu przedawnienia nie wymaga wszczęcia postępowania ad personam (por. wyrok NSA z 5.03.2019 r., I FSK 110/17), to jednak w kontekście rozważania kwestii (i wykluczenia) instrumentalnego posłużenia się wszczęciem postępowania karno-skarbowego, niezbędna jest ocena przebiegu tego postępowania tym bardziej, gdy …”
I SA/Bk 197/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-06-23
„… o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe (wyrok z dnia 5 marca 2019 r. sygn. I FSK 110/17).”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Kr 242/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-04-20
„… 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 1858/15 i NSA z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt I FSK 759/15, wyrok WSA z dnia 24 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 99/19, wyrok NSA z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 110/17).”
I SA/Gl 1484/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-17
„Wskazać należy (m.in. za wyrokiem NSA z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 110/17 wszystkie przywoływane wyroki sądów administracyjnych dostępne na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl), że co do zasady art. 70 § 6 pkt 1 O.p. nie daje podstaw prawnych do weryfikacji zasadności i momentu wszczęcia postępowania dotyczącego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego.”
I SA/Rz 637/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-02-04
„Zgodnie z tym przepisem oceniane są wyłącznie skutki prawnopodatkowe czynności podjętych w takim postępowaniu, a nie ich zasadność czy prawidłowość (por. wyrok NSA z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 110/17).”
I SA/Gl 1081/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-03
„Wskazać należy (m.in. za wyrokiem NSA z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 110/17), że co do zasady art. 70 § 6 pkt 1 O.p. nie daje podstaw prawnych do weryfikacji zasadności i momentu wszczęcia postępowania dotyczącego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego.”
I SA/Kr 1177/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-01-29
„Stanowisko to jest powszechnie powoływane i aktualne w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z dnia 5 marca 2019r., sygn. akt: I FSK 110/17; z dnia 2 października 2019r., sygn. akt: II FSK 3555/17; z dnia 31 stycznia 2019r., sygn. akt: I FSK 361/17; z dnia 16 maja 2019r., sygn. akt: I FSK 647/17; z dnia 15 marca 2018r., sygn. akt: I FSK 1024/16).”
I SA/Kr 421/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-10-15
„… 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 1858/15 i NSA z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt I FSK 759/15, wyrok WSA z dnia 24 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/G1 99/19, wyrok NSA z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 110/17).”
I SA/Gd 529/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-05-15
„Takie stanowisko prezentował Naczelny Sąd Administracyjny w swoim orzecznictwie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 759/15, z 9 listopada 2018 r. I FSK 2149/16, z 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 110/17, publ. j.w.).”