PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 322/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-19
    „… nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2016r., I FSK 2015/14, z dnia 3 czerwca 2015r., I FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016r., I FSK 1084/14).”
  • e605faa222Naczelny Sąd Administracyjny
    „Prawidłowo w tym kontekście organ odwołał się w odpowiedzi na skargę kasacyjną do wyroku NSA z dnia 26 stycznia 2006 r., I FSK 1084/14.”
  • f1189cba02Naczelny Sąd Administracyjny
    „… nieprawidłowości przez organ podatkowy, wówczas korektę pustych faktur należy uznać za zasadną (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt I FSK 2015/14, z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 1084/14, z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I FSK 1329/14, z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14, z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I FSK 843/18 oraz z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK …”
  • f2cafa512aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14, z dnia 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14).”
  • I SA/Lu 444/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-11-29
    „… art. 112c ustawy o VAT, bowiem takie działanie nie wyeliminowało poniesienia strat podatkowych w odpowiednim czasie oraz nie wynikało z błędu podatnika (por. wyroki NSA: z 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 1084/14; z 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I FSK 1329/14; z 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14).”
  • I SA/Op 152/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-10-11
    „… przewidzianych w art. 108 uptu, bowiem takie działanie nie wyeliminowało ryzyka strat podatkowych w odpowiednim czasie oraz nie wynikało z błędu podatnika (por. wyroki NSA: z 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14; z 1 grudnia 2015 r., I FSK 1329/14; z 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14).”
Pokaż pozostałe (12)
  • I SA/Gd 25/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-30
    „… 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14;”
  • I SA/Po 1031/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-06
    „Jednak korekta ta powinna być przeprowadzona w odpowiednim czasie, a zatem nabywca nie powinien skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego, a ponadto to podatnik powinien podjąć działanie mające na celu wyeliminowania ryzyka uszczuplenia dochodów podatkowych (np. wyroki NSA z: 3 czerwca 2015 r. I FSK 315/14, 26 stycznia 2016 r. I FSK 1084/14, 24 maja 2016 r. I FSK 2015/14).”
  • I SA/Rz 551/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-06
    „… (por. np. wyroki NSA: z dnia 21 października 2020r., I FSK 367/18, z dnia 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14; z dnia 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14; z dnia 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14).”
  • I SA/Gd 162/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-11
    „… "w odpowiednim czasie" (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14; podobnie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 1084/14).”
  • I SA/Op 170/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-09
    „… w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyrok NSA z3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z26 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 1084/14, wyrok NSA z 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 915/17).”
  • III SA/Wa 76/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-18
    „… 1 ustawy o VAT, nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyrok NSA z 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14, z 3 czerwca 2015 r. 1 FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14).”
  • I SA/Op 358/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-06-17
    „Nie jest to bowiem działanie podjęte "w odpowiednim czasie" – por. wyrok NSA z 3.06.2015 r. (I FSK 315/14), podobnie wyrok NSA z 26.01.2016 r. (I FSK 1084/14) oraz wyrok NSA z 24.05.2016 r. (I FSK 2015/14).”
  • I SA/Sz 709/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-01-02
    „… 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14, z dnia 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14).”
  • III SA/Wa 70/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-10
    „… sam wyeliminować ryzyko uszczupleń, jeszcze zanim organy podatkowe wykryją to oszustwo (por. m. in. wyroki NSA z 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14; z 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14; z 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14; z 20 lutego 2019 r., I FSK 87/17; z 2 marca 2018 r., I FSK 801/16).”
  • III SA/Wa 2055/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-06
    „I FSK 315/14, z 26 stycznia 2016r. I FSK 1084/14;”
  • I SA/Łd 775/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-02-14
    „… w art. 108 ust. 1 u.p.t.u., nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14 dostępne w CBOSA).”
  • I SA/Bd 1054/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-03-06
    „Do tego wyroku nawiązał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 stycznia 2016r., I FSK 1084/14, w którym uchylając zaskarżony wyrok stwierdził, że "Sąd pierwszej instancji, opierając się na wyroku TSUE z dnia 11 kwietnia 2013 r. w sprawie C-138/12, Rusedespred OOD, doszedł bowiem do wniosku, że …”