Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 kwietnia 2018 r., I FSK 1065/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 446/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
    „Organy podatkowe mają pełne prawo do tego, by w postępowaniu oprzeć się na materiale dowodowym zgromadzonym w toku innych postępowań prowadzonych bez udziału podatnika (por. wyrok NSA z 19 kwietnia 2018 r., I FSK 1065/16).”
  • 7ad65719daNaczelny Sąd Administracyjny
    „W przedstawionej wyżej sytuacji zasada czynnego udziału strony w postępowaniu określona w art. 123 O.p. jest realizowana przez zaznajomienie strony z tymi dowodami i umożliwienie jej wypowiedzenia się w ich zakresie (por. wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1065/16).”
  • 8348dafdf4Naczelny Sąd Administracyjny
    „W przedstawionej wyżej sytuacji zasada czynnego udziału strony w postępowaniu określona w art. 123 O.p. jest realizowana przez zaznajomienie strony z tymi dowodami i umożliwienie jej wypowiedzenia się w ich zakresie (por. wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2018r., sygn. akt I FSK 1065/16).”
  • d865414c89Naczelny Sąd Administracyjny
    „Powołując się dalej na orzecznictwo sądów administracyjnych wskazał na ugruntowany pogląd, że organy podatkowe mają pełne prawo do tego, by w postępowaniu oprzeć się na materiale dowodowym zgromadzonym w toku innych postępowań prowadzonych bez udziału podatnika (por. wyrok NSA z 19.04.2018r., sygn. akt I FSK 1065/16).”
  • I SA/Po 654/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-17
    „Organy podatkowe mają pełne prawo do tego, by w postępowaniu oprzeć się na materiale dowodowym zgromadzonym w toku innych postępowań prowadzonych bez udziału podatnika (por. wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2018 r., o sygn. akt I FSK 1065/16).”
  • I SA/Bd 608/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-12-04
    „Jak wskazał NSA w wyrokach z dnia 14 marca 2018r. sygn. akt II FSK 773/18 z dnia 19 kwietnia 2018r. sygn.. akt I FSK 1065/16 i z dnia 18 lipca 2018r. sygn.. akt I FSK 1663/16, prawodawca, wprowadzając w art. 181 O.p. odstępstwo od zasady bezpośredniości postępowania dowodowego z art. 190 O.p., dopuścił możliwość wykorzystywania dowodów i materiałów zgromadzonych w innych postępowaniach.”
Pokaż pozostałe (8)
  • I SA/Lu 475/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-11-19
    „Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 czerwca 2019 r., I FSK 636/17; z dnia 18 lipca 2019 r., I FSK 1369/17; z dnia 13 lutego 2019 r., I FSK 615/17 oraz I FSK 609/17; z dnia 19 kwietnia 2018 r., I FSK 1065/16 a także z dnia 20 grudnia 2018 r., I FSK 189/17).”
  • I SA/Sz 872/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-04-18
    „… na dowodach przeprowadzonych przez organ rozstrzygający sprawę (zob. np. wyroki NSA: z 14 marca 2018 r. II FSK 733/16, z 19 kwietnia 2018 r. I FSK 1065/16, …”
  • III SA/Wa 1521/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-22
    „Organy podatkowe mają więc prawo do tego, by w postępowaniu oprzeć się na materiale dowodowym zgromadzonym w toku innych postępowań prowadzonych bez udziału podatnika (por. wyrok NSA z 19 kwietnia 2018r. sygn. akt I FSK 1065/16), szczególnie, gdy podatnik miał możliwość wypowiedzenia się co do dowodów zgromadzonych w sprawie.”
  • I SA/Go 504/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-12-19
    „… nie ma bezwzględnego wymogu oparcia rozstrzygnięcia jedynie na dowodach przeprowadzonych przez organ rozstrzygający sprawę (zob. np. wyroki NSA: z 14 marca 2018 r. II FSK 733/16, z 19 kwietnia 2018 r. I FSK 1065/16, z 10 maja 2018 r. II FSK 1267/16, wszystkie wyroki sądów administracyjnych przywołane w uzasadnieniu są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wr 1070/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-11-06
    „W postępowaniu podatkowym, a ściślej w części odnoszącej się do procedury przeprowadzania dowodów nie obowiązuje zasada bezpośredniości, bowiem za wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 kwietnia 2018 r. o sygn. akt I FSK 1065/16 należy powtórzyć, że: "z art. 180 § 1 O.p. wynika, że jako dowód należy dopuścić wszystko co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem".”
  • I SA/Wr 1233/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-11-06
    „W postępowaniu podatkowym, a ściślej w części odnoszącej się do procedury przeprowadzania dowodów nie obowiązuje zasada bezpośredniości, bowiem za wyrokiem NSA z dnia 19 kwietnia 2018 r. o sygn. akt I FSK 1065/16 należy powtórzyć, że: "z art. 180 § 1 OP wynika, że jako dowód należy dopuścić wszystko co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem".”
  • I SA/Wr 1232/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-09-04
    „W postępowaniu podatkowym, a ściślej w części odnoszącej się do procedury przeprowadzania dowodów nie obowiązuje zasada bezpośredniości, bowiem za wyrokiem NSA z 19 kwietnia 2018 r. o sygn. akt I FSK 1065/16 należy powtórzyć, że: "z art. 180 § 1 OP wynika, że jako dowód należy dopuścić wszystko co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem".”
  • I SA/Wr 1008/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-05-24
    „W postępowaniu podatkowym, a ściślej w części odnoszącej się do procedury przeprowadzania dowodów nie obowiązuje zasada bezpośredniości, bowiem za wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 kwietnia 2018 r. o sygn. akt I FSK 1065/16 należy powtórzyć, że: …”