Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1044/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 382/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-02
„… i z tego powodu organ prowadzący postępowanie, dla ustalenia istnienia podstaw wznowienia postępowania, nie może wyjść poza te granice (por. m.in. wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I FSK 1044/15, LEX nr 2297031, wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I FSK 1763/15, LEX nr 238630, wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1999/12; wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn.”
e134a9d719Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ, prowadząc postępowanie na wniosek strony, związany jest podstawami wznowieniowymi zawartymi w takim wniosku i nie może odnosić się do innych podstaw niewskazanych przez stronę (por. np. wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1044/15, wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1203/15 – CBOSA).”
I SA/Gd 55/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-07
„Należy ponadto mieć na względzie, że użyty w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (zob. wyroki NSA: z 21 lutego 2012 r., I FSK 558/11; z 30 października 2012 r., I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1044/15).”
I SA/Gd 51/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-04-24
„Należy ponadto mieć na względzie, że użyty w art. 240 § 1 pkt 5 O.p. zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (zob. wyroki NSA: z 21 lutego 2012 r., I FSK 558/11; z 30 października 2012 r., I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1044/15).”
III SA/Wa 2295/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-18
„Bez wątpienia użyty w art. 240 § 1 pkt 5 o.p. zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (zob. wyroki NSA: z 21 lutego 2012 r., I FSK 558/11; z 30 października 2012 r., I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1044/15).”
I SA/Gd 56/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-04-17
„Wskazać należy, że użyty w art. 240 § 1 pkt 5 O.p. zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (zob. wyroki NSA: z 21 lutego 2012 r., I FSK 558/11; z 30 października 2012 r., I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1044/15).”

Pokaż pozostałe (9)

I SA/Gl 1577/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-09
„Wskazać dalej trzeba, że użyty w art. 240 § 1 pkt 5 o.p. zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (zob. wyroki NSA: z 21 lutego 2012 r., I FSK 558/11; z 30 października 2012 r., I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1044/15).”
I SA/Wr 703/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-06-29
„Zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (por. wyroki NSA: z 21 lutego 2012r., I FSK 558/11; z 30 października 2012r., I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017r., I FSK 1044/15, CBOSA).”
I SA/Kr 222/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-10
„Zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (por. wyroki NSA: z 21 lutego 2012r., I FSK 558/11; z 30 października 2012r, I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017r" I FSK 1044/15).”
I SA/Kr 221/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-10
„Zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (por. wyroki NSA: z 21 lutego 2012r., I FSK 558/11; z 30 października 2012r., I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017r., I FSK 1044/15).”
III SA/Wa 300/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-22
„Zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (por. wyroki NSA: z 21 lutego 2012 r., I FSK 558/11; z 30 października 2012 r., I FSK 1985/11; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1044/15).”
I SA/Wa 529/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-29
„… wcześniej ale i nowych, stanowiących podstawę wznowienia (por. wyrok NSA z 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1999/12 wyrok NSA z 23.01.2014, LEX nr 1452837, wyrok NSA z 27.04.2017 sygn. akt I FSK 1044/15, LEX nr 229703, wyrok NSA z 24.01.2018 II OSK 872/16.).”
VIII SA/Wa 91/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-28
„Podana przez stronę we wniosku o wznowienie postępowania podstawa tego wznowienia wiążąco wyznacza granice tego nadzwyczajnego postępowania i z tego powodu organ prowadzący postępowanie, dla ustalenia podstaw wznowienia postępowania, nie może wyjść poza te granice(por. wyrok NSA 27 kwietnia 2017 roku, I FSK 1044/15, LEX nr 2297031, z dnia 18 sierpnia 2011 roku, II OSK 1162/11, II OSK 487/11).”
VII SA/Wa 2310/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-12
„Tym samym nie może badać innych przesłanek z art. 145 § 1 k.p.a., a więc wyjść poza granice zakreślone żądaniem strony (por. m.in. wyrok NSA z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I FSK 1044/15, LEX nr 2297031, wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I FSK 1763/15, LEX nr 238630, wyrok NSA z 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1999/12; wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK …”
VIII SA/Wa 232/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-07
„… w dacie wydania decyzji ostatecznej, Dyrektor IAS zauważył, że zwrot "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" oznacza zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę (por. wyrok NSA z 21.02.2012 r., sygn. akt I FSK 558/11; z 30.10.2012 r., sygn. akt I FSK 1985/11; z 27.04.2017 r. sygn. akt I FSK 1044/15).”