Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 września 2020 r., I FSK 104/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 990/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-11
    „… odwoławczego w wysokości odmiennej od zadeklarowanej przez podatnika, musi być ona doręczona przed upływem terminu przedawnienia określonego w 70 § 1 o.p." (wyrok NSA z 17 września 2020 r., sygn. akt I FSK 104/18).”
  • II GSK 1146/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-01
    „Glosa do wyroku NSA z dnia 17 września 2020 r., I FSK 104/18, OSP nr 6 z 2021, s. 139-148).”
  • fe45bf690fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Dopiero bowiem z chwilą doręczenia aktu wchodzi on do obrotu prawnego (por. wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I FSK 104/18, LEX nr 3110497).”
  • I SA/Gl 325/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-17
    „… (por. m.in. wyroki NSA z dnia: 22 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2466/14, 6 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 333/14, 15 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 1214/14, 9 czerwca 2016 r., sygn. akt II FSK 1683/14, 17 września 2020 r., sygn. akt I FSK 104/18, wszystkie przywoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w internetowej bazie orzeczeń NSA na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 102/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-09-27
    „… (vide: glosa Agnieszki Olesińskiej do wyroku NSA z 17 września 2020 r. sygn. akt. I FSK 104/18).”
  • I SA/Gl 964/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-09
    „Co więcej, istotne jest, by nie tylko organ wydał, ale również doręczył decyzję przed upływem terminu przedawnienia (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 17 września 2020 r., sygn. akt I FSK 104/18, z 29 października 2020 r., sygn. akt I FSK 1837/17).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Gl 313/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-27
    „W świetle powyższego podzielić należy tezę sformułowaną w wyroku NSA z 17 września 2020 r. (sygn. akt I FSK 104/18), że skoro na podstawie art. 212 O.p.”
  • I SA/Łd 318/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-25
    „… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 września 2020 r., sygn. akt I FSK 104/18).”
  • I SA/Łd 189/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-07-27
    „… skutek decyzji w postaci określenia zobowiązania podatkowego nastąpił przed upływem terminu przedawnienia, istotna jest zatem data doręczenia decyzji, a nie data jej wydania"; z dnia 17 września 2020 r., I FSK 104/18: "skoro - na podstawie art. 212 o.p. (zdanie pierwsze) - decyzja wywołuje skutek prawny, a tym samym wchodzi do obrotu prawnego, dopiero w momencie jej doręczenia, aby nie doszło do przedawnienia …”
  • I SA/Łd 622/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-04
    „Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I FSK 104/18 oddalił skargę kasacyjną od ww. orzeczenia sądu pierwszej instancji.”
  • I SA/Ol 267/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-07-07
    „… (vide: glosa Agnieszki Olesińskiej do wyroku NAS z 17 września 2020r. I FSK 104/18).”