Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 listopada 2020 r., I FSK 1039/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 103/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-21
„Istotne znaczenie mają obiektywne, a nie subiektywne przesłanki pozwalające odróżnić działania o cechach zawodowych, od tych które mieszczą się w granicach dysponowania majątkiem prywatnym (por. wyrok NSA z 5 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 1039/20).”
8cf53e60f4Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku NSA z 5 listopada 2020 r., I FSK 1039/20 uznano, że podział nieruchomości celem uzyskania wyższej ceny nie przesądza o przyznaniu osobie fizycznej statusu podatnika podatku od towarów i usług.”
aeba178e0bNaczelny Sąd Administracyjny
„Niezależnie zatem od liczby wydzielonych działek sam fakt podziału nieruchomości nie stanowi okoliczności powodującej, że osoba działa w charakterze podatnika VAT (wyrok NSA z 5 listopada 2020 r., I FSK 1039/20).”
cb994d8930Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelnego Sądu Administracyjnego (np. wyroki: z 5 czerwca 2019 r. sygn. akt I FSK 983/17; z 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FSK 1476/17, z 5 listopada 2020 r. sygn. akt I FSK 681/18 i sygn. akt I FSK 1039/20); wskazane w niniejszym uzasadnienie wyroki sądów administracyjnych dostępne są na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
fd2cd0f1b2Naczelny Sąd Administracyjny
„Istotne znaczenie mają obiektywne, a nie subiektywne przesłanki pozwalające odróżnić działania o cechach zawodowych, od tych które mieszczą się w granicach dysponowania majątkiem prywatnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 listopada 2020 r., I FSK 1039/20).”
I SA/Ol 119/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-04-16
„Również w wyroku NSA z 5 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 1039/20, uznano, że podział nieruchomości celem uzyskania wyższej ceny nie przesądza o przyznaniu osobie fizycznej statusu podatnika VAT.”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Sz 660/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-02-19
„… gospodarczej, o przekroczeniu granic zarządu majątkiem prywatnym (por. między innymi sprawy sygn.: I FSK 7/22, I FSK 2145/13, I FSK 1859/13, I FSK 716/14, I FSK 636/15, I FSK 451/19, I FSK 578/17, I FSK 1039/20, I FSK 1589/18, II FSK 462/20, I FSK 2290/18, I FSK 863/19, I FSK 337/19).”
I SA/Gl 1165/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-19
„W wyroku NSA z 5 listopada 2020 r. I FSK 1039/20 uznano, że podział nieruchomości celem uzyskania wyższej ceny nie przesądza o przyznaniu osobie fizycznej statusu podatnika podatku od towarów i usług.”
I SA/Gl 1164/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-19
„W wyroku NSA z 5 listopada 2020 r. (I FSK 1039/20) wskazano, że podział nieruchomości celem uzyskania wyższej ceny nie przesądza o przyznaniu osobie fizycznej statusu podatnika podatku od towarów i usług.”
I SA/Gd 224/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-14
„Istotne znaczenie mają obiektywne, a nie subiektywne przesłanki pozwalające odróżnić działania o cechach zawodowych, od tych które mieszczą się w granicach dysponowania majątkiem prywatnym (por. wyrok NSA z 5 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 1039/20, z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt I FSK 1269/18, CBOSA).”
I SA/Sz 700/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-11-10
„I FSK 1039/20; z 21 października 2021 r., I FSK 102/18).”