Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 czerwca 2010 r., I FSK 1020/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1361/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-02
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1020/09 (publ. CBOSA) sformułował tezę, iż przepis art. 18b Ordynacji podatkowej należy tak interpretować, że organ podatkowy właściwy w sprawie w dniu wszczęcia kontroli podatkowej pozostaje w niej właściwy …”
III FSK 1201/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
„Wskazuje się, że przepis ten dotyczy postępowania będącego w toku (por. wyroki NSA z: 7 października 2009 r., II FSK 1473/09, 22 czerwca 2010 r., I FSK 1020/09, 7 kwietnia 2011 r., II FSK 427/10, 13 lutego 2018 r., I FSK 795/16, 17 kwietnia 2019 r., II FSK 1338/17).”
I FSK 1240/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-02-23
„Takie też stanowisko jest konsekwentnie prezentowane w judykaturze (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 22 czerwca 2010 r., I FSK 1020/09, z dnia 8 czerwca 2011, I FSK 940/10, z dnia 7 kwietnia 2011 r., II FSK 427/10, CBOSA).”
c9eb546363Naczelny Sąd Administracyjny
„Przepis art. 18b Ordynacji podatkowej utrwala więc właściwość miejscową organu w całej sprawie rozumianej w sensie materialnym, a nie w danym postępowaniu, czyli nie w sensie procesowym (por. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2010 r. sygn. I FSK 1020/09, wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 77/14 – dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
d5c63ab453Naczelny Sąd Administracyjny
„… ciągłość właściwości ograniczona jest tylko do jednego ze wskazanych w nim rodzajów postępowania: kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego (por. wyroki NSA: z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1020/09, z dnia 8 czerwca 2011, sygn. akt I FSK 940/10, z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 427/10, z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1241/15, z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 795/16;”
e97debc9ecNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA w wyroku z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1020/09 oraz WSA w Gliwicach w wyroku z dnia 8 marca 2016., sygn.. akt III SA/Gl 726/15).”

Pokaż pozostałe (12)

III SA/Wa 1087/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-28
„… zdarzenie powodujące zmianę właściwości organu (zob.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2011r., sygn. akt I FSK 940/10, LEX nr 1082321 i z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1020/09, LEX nr 785333 oraz wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1902/12).”
III SA/Wa 1399/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-19
„… zdarzenie powodujące zmianę właściwości organu (zob.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2011r., sygn. akt I FSK 940/10, LEX nr 1082321 i z dnia 22 czerwca 2010r., sygn. akt I FSK 1020/09, LEX nr 785333 oraz wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1902/12).”
9fb9b2d159Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-09-29
„… że tzw. ciągłość właściwości ograniczona jest tylko do jednego ze wskazanych w nim rodzajów postępowania: kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego, (por. wyroki NSA: z 22 czerwca 2010 r., I FSK 1020/09, z 8 czerwca 2011,1 FSK 940/10, z 7 kwietnia 2011 r., II FSK 427/10, z 23 lutego 2017 r., I FSK 1241/15, z 13 lutego 2018 r., I FSK 795/16; publ. orzeczenia.nsa.gov.pl - CBOSA).”
I SA/Sz 721/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-02-05
„Takie też stanowisko jest konsekwentnie prezentowane w judykaturze (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 22.06.2010 r., I FSK 1020/09, z 08.06.2011 r., I FSK 940/10, z 07.04.2011 r., II FSK 427/10, z 23.02.2017 r., I FSK 1241/15, z 13.02.2018 r., I FSK 795/16).”
I SA/Sz 726/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-02-05
„I FSK 1020/09, z 08.06.2011 r., I FSK 940/10, z 07.04.2011 r., II FSK 427/10, z 23.02.2017 r., I FSK 1241/15, z 13.02.2018 r., I FSK 795/16).”
I SA/Gd 1667/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-11-20
„Takie też stanowisko jest konsekwentnie prezentowane w judykaturze (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 22 czerwca 2010 r., I FSK 1020/09, z 8 czerwca 2011, I FSK 940/10, z 7 kwietnia 2011 r., II FSK 427/10, z 23 lutego 2017 r., I FSK 1241/15, z 13 lutego 2018 r., I FSK 795/16 – dostępne na www.orzeczenia. nsa.gov.pl).”
I SA/Wr 520/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-09-12
„Jak wyjaśniono w orzecznictwie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1020/09, dostępny w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA) celem art. 165b § 1 Ordynacji podatkowej było wymuszenie na organach podatkowych szybkiej realizacji w postępowaniu podatkowym ustaleń dokonanych w toku kontroli podatkowej." …”
I SA/Go 252/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2019-07-10
„… (por. wyroki NSA: z 22 czerwca 2010 r., I FSK 1020/09, z 8 czerwca 2011, I FSK 940/10, z 7 kwietnia 2011 r., II FSK 427/10, z 23 lutego 2017 r., I FSK 1241/15, z 13 lutego 2018 r., I FSK 795/16; publ. orzeczenia.nsa.gov.pl – CBOSA).”
I SA/Bk 584/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-12-12
„Na tle powyższego przepisu wyrażono jednoznaczne stanowisko, że organ podatkowy właściwy w sprawie w dniu wszczęcia kontroli podatkowej pozostaje w niej właściwy również w zakresie postępowania podatkowego, chociażby w trakcie kontroli lub po jej zakończeniu, nastąpiło zdarzenie powodujące zmianę właściwości organu – wyrok NSA z 22 czerwca 2010 r., I FSK 1020/09, z dnia 13 lutego 2018 r., I FSK 795/16.”
III SA/Wa 3495/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-11
„Stanowisko to znajduje potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1020/09 (CBOSA).”
III SA/Wa 2911/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-08-03
„… zdarzenie powodujące zmianę właściwości organu (zob.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2011r., sygn. akt FSK 940/10, LEX nr 1082321 i z dnia 22 czerwca 2010r., sygn. akt I FSK 1020/09, LEX nr 785333 oraz wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1902/12).”
III SA/Wa 305/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-02-14
„Stanowisko to znajduje potwierdzenie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1020/09 (CBOSA), w którym NSA stwierdził "Przede wszystkim, dla prawidłowego rozumienia normy tego przepisu istotnym jest odwołanie się w jego treści do ciągłości właściwości "w sprawie", w której organ wszczął kontrolę podatkową lub postępowanie podatkowe.”