Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 czerwca 2014 r., I FSK 1019/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UK 6/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-08
„… stan niewypłacalności powstał wcześniej, czyli przed objęciem funkcji członka zarządu (por. wyrok NSA z dnia 18 10 lutego 2015 r., I FSK 1969/13, LEX nr 1658333, czy wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2014 r., I FSK 1019/13, LEX nr 1517587), gdyż odpowiednie kroki prawne powinien on w takim przypadku podjąć już po objęciu swojej funkcji (por. wyroki NSA z dnia 11 października 2011 r., II FSK 656/10, LEX nr 969352 oraz …”
II FSK 729/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-18
„… obiektywną przesłankę do zgłoszenia wniosku o upadłość (por. wyroki NSA: z 11 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3486/15; z 2 lipca 2014 r. sygn. akt I FSK 1127/13; z 11 czerwca 2014 r. sygn. akt I FSK 1019/13; z 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1224/12).”
II FSK 249/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-03-05
„… niewypłacalna, co stanowi obiektywną przesłankę do zgłoszenia wniosku o upadłość (por. wyroki NSA: z dnia 2 lipca 2014 r. sygn. akt I FSK 1127/13, LEX nr 1517634; z dnia 11 czerwca 2014 r. sygn. akt I FSK 1019/13, LEX nr 1517587; czy z dnia 24 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 1224/12, LEX nr 1481451).”
abf004cb83Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-02-27
„… co stanowiło obiektywną przesłankę do zgłoszenia wniosku o upadłość (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 2 lipca 2014 r., sygn. akt I FSK 1127/13; z 11 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 1019/13; z 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1224/12).”
I SA/Kr 170/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-29
„… spółka pozostawała niewypłacalna, co stanowiło obiektywną przesłankę do zgłoszenia wniosku o upadłość (por. wyroki NSA: z 2 lipca 2014r., sygn. akt: I FSK 1127/13, z 11 czerwca 2014r., sygn. akt: I FSK 1019/13, czy też z 24 kwietnia 2014r., sygn. akt: II FSK 1224/12).”
386a6773bbWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-09-28
„… spółka pozostawała niewypłacalna, co stanowiło obiektywną przesłankę do zgłoszenia wniosku o upadłość (por. wyroki NSA: z 2 lipca 2014 r., sygn. akt I FSK 1127/13, z 11 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 1019/13, czy tez z 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1224/12).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Gl 1121/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-07
„Spółka pozostawała niewypłacalna, co stanowiło obiektywną przesłankę do zgłoszenia wniosku o upadłość (por. wyroki NSA: z 2 lipca 2014 r., sygn. akt I FSK 1127/13, z 11 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 1019/13, czy tez z 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1224/12).”
I SA/Ke 179/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-07-19
„… "że nie jest istotne, kiedy konkretnie nastąpiła utrata płynności finansowej, tylko to, że w dniu pełnienia funkcji przez skarżącego spółka pozostawała niewypłacalna, co stanowiło obiektywną przesłankę do zgłoszenia wniosku o upadłość (por. wyroki NSA: z 2 lipca 2014 r., I FSK 1127/13, LEX nr 1517634; z 11 czerwca 2014 r., I FSK 1019/13, czy z 24 kwietnia 2014 r., II FSK 1224/12)".”
III AUa 112/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-17
„… że stan niewypłacalności powstał wcześniej, czyli przed objęciem funkcji członka zarządu (por. wyrok NSA z dnia 18 lutego 2015 r., I FSK 1969/13, LEX nr 1658333, czy wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2014 r., I FSK 1019/13, LEX nr 1517587), gdyż odpowiednie kroki prawne powinien on w takim przypadku podjąć już po objęciu swojej funkcji (por. wyroki NSA z dnia 11 października 2011 r., II FSK 656/10, LEX nr 969352 oraz …”