PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 czerwca 2011 r., I FSK 1012/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • d112639d64Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przesłanką pozwalającą na zastosowanie art. 254 O.p. jest zatem zmiana takich okoliczności faktycznych po doręczeniu decyzji stronie, które mają rangę prawotwórczą z mocy przepisów obowiązujących już w dacie wydania decyzji ostatecznej (zob. wyroki NSA: z dnia 21 września 2007 r.,sygn. akt II FSK 381/07; z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 1012/10 - orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d56b815141Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zatem, przesłanką pozwalającą na zastosowanie art. 254 Ordynacji podatkowej w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, jest zmiana takich okoliczności faktycznych po doręczeniu decyzji stronie, które mają rangę prawotwórczą z mocy przepisów obowiązujących już w dacie wydania decyzji ostatecznej (por. wyrok NSA z 28 czerwca 2011 r., I FSK 1012/10).”
  • I SA/Kr 120/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-24
    „Przesłanką pozwalającą na zastosowanie art. 254 o.p. jest zatem zmiana takich okoliczności faktycznych po doręczeniu decyzji stronie, które mają rangę prawotwórczą z mocy przepisów obowiązujących już w dacie wydania decyzji ostatecznej (zob. wyroki NSA: z dnia 21 września 2007 r.,sygn. akt II FSK 381/07; z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 1012/10).”
  • I SA/Kr 791/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-17
    „LEX nr 458924: z 28 czerwca 2011 r., I FSK 1012/10, LEX nr 1082129).”
  • I SA/Po 811/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-06
    „… 28 czerwca 2011 r., I FSK 1012/10 - wszystkie przytaczane w niniejszej sprawie orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w bazie: publ. CBOSA).”
  • I SA/Łd 627/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-10-11
    „Przesłanką pozwalającą na zastosowanie art. 254 O.p. jest zatem zmiana takich okoliczności faktycznych po doręczeniu decyzji stronie, które mają rangę prawotwórczą z mocy przepisów obowiązujących już w dacie wydania decyzji ostatecznej (zob. wyroki NSA z 21 września 2007 r., sygn. akt II FSK 381/07; z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 1012/10 — orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Rz 16/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-06-06
    „LEX nr 458924: z 28.06.2011 r., I FSK 1012/10, LEX nr 1082129).”
  • I SA/Lu 111/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-21
    „Zatem, przesłanką pozwalającą na zastosowanie art. 254 O.p. w związku z art. 6 ust. 3 u.p.o.l., jest zmiana takich okoliczności faktycznych po doręczeniu decyzji stronie, które mają rangę prawotwórczą z mocy przepisów obowiązujących już w dacie wydania decyzji ostatecznej (por. wyrok NSA z 28 czerwca 2011 r., I FSK 1012/10).”
  • I SA/Łd 260/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-07-27
    „… faktycznych po doręczeniu decyzji stronie, które mają rangę prawotwórczą z mocy przepisów obowiązujących już w dacie wydania decyzji ostatecznej (por. wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 1012/10; wyroki WSA: w Białymstoku z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Bk 564/21; w Gliwicach z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 686/20 - dostępny, jak i pozostałe przywoływane w niniejszym …”
  • I SA/Bk 564/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-05-11
    „Zatem, przesłanką pozwalającą na zastosowanie art. 254 o.p., jest zmiana takich okoliczności faktycznych po doręczeniu decyzji stronie, które mają rangę prawotwórczą z mocy przepisów obowiązujących już w dacie wydania decyzji ostatecznej (por. wyrok NSA z 28 czerwca 2011 r., I FSK 1012/10).”