PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., I FSK 1002/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 281/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
    „Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku ustalił, że wyrokiem z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1002/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 9 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 795/15, którym oddalono skargę na …”
  • dec1e2fa26Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (vide np. wyroki NSA z 1 lutego 2019 r. I FSK 412/17, z 1 lutego 2019 r. I FSK 450/17, z 1 lutego 2019 r. I FSK 1612/16, z 17 kwietnia 2018 r., I FSK 1002/16, z 27 czerwca 2017 r., I FSK 1146/15).”
  • fd9e4741f2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 1002/16 oddalił skargę kasacyjną D.”
  • I SA/Gl 1627/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-05
    „Przyjmuje się, zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, że zasada in dubio pro tributario zawsze tyczyła się wątpliwości prawnych a nie faktycznych (zob. np. wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 1002/16, Lex nr 2494206).”
  • I SA/Bk 18/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-19
    „Przepis 2a o.p., zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą, nakazuje rozstrzyganie na korzyść podatnika wątpliwości dotyczących prawa, w tym przypadku prawa podatkowego, nie zaś w zakresie stanu faktycznego (zob. wyroki NSA z dni: 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1002/16;”
  • I SA/Bk 708/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-12-09
    „Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 1002/16 oddalił skargę kasacyjną.”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Bk 109/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-09-02
    „Jednocześnie wskazać należy, że zasada in dubio pro tributario, odnosi się przede wszystkim wątpliwości prawnych, a nie faktycznych (zob. wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. I FSK 1002/16).”
  • I SA/Lu 475/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-11-19
    „Z całą pewnością dyrektywy rozstrzygania wątpliwości faktycznych na korzyść podatnika nie zawiera art. 2a Ordynacji podatkowej, bowiem zgodnie z jego wyraźnym i jednoznacznym brzmieniem dotyczy on wyłącznie wątpliwości co do treści przepisów prawa (zob. też wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 lipca 2019 r., II FSK 2610/17; z dnia 17 kwietnia 2018 r., I FSK 1002/16).”
  • I SA/Bk 173/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-06-19
    „Skład orzekający nie dopatrzył się przy tym zarzucanego naruszenia zasady in dubio pro tributario, która, wbrew stanowisku pełnomocnika Skarżącego, zawsze tyczyła się wątpliwości prawnych, a nie faktycznych (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. I FSK 1002/16).”
  • I SA/Ke 465/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-05-09
    „Zasada ta dotyczy tylko niedających się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa, a nie wątpliwości co do stanu faktycznego (por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2016 r. sygn. akt I FSK 1002/16).”
  • I SA/Lu 184/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-09-05
    „W związku z tym przywoływanie jej w celu kwestionowania faktów nie mogło odnieść skutku prawnego (por. wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn akt I FSK 1002/16).”
  • III SA/Wa 2937/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-31
    „Zdaniem Sądu, zasada in dubio pro tributario zawsze tyczyła wątpliwości prawnych a nie faktycznych (por. wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1002/16; wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3555/15).”
  • a1c98114e3Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-07-24
    „Sąd, z uwagi na występujące w orzecznictwie rozbieżności, wskazuje, iż podziela stanowisko, że zasada in dubio pro tributario dotyczy wątpliwości prawnych a nie co do stanu faktycznego (tak też NSA m.in. w wyrokach z dnia 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 1002/16, z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3555/15).”