Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 października 2017 r., I FSK 100/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2006/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-23
„Sąd pierwszej instancji wskazał, że decyzja z dnia 30 marca 2015 r. została poddana kontroli sądowej - WSA we Wrocławiu w wyroku z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1143/15, skargę oddalił, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od tego orzeczenia w wyroku z dnia 18 października 2017 r., I FSK 100/16.”
cdcb18fe73Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku TSUE z dnia 16 października 2014 r. C-605/12 Welmory, Trybunał przypomniał, że wobec wielości i różnorodności stanów faktycznych spraw, ocena, czy mamy do czynienia ze stałym miejscem działalności gospodarczej, należy raczej do sfery faktów, dlatego ocena ta powinna być podejmowana głównie przez organy krajowe i sądy krajowe, nie przez Trybunał (por. wyrok NSA z 18 października 2017 r., I FSK 100/16).”
d1e3c76655Naczelny Sąd Administracyjny
„Taki pogląd wyraził również NSA w wyroku z dnia 18 października 2017 r. sygn. akt I FSK 100/16 (dostępny w CBOSA), w którym Sąd oddalając skargę potwierdził brak podstaw do uznania, że B dla celów VAT miała siedzibę na Cyprze.”
eb51c5baf0Naczelny Sąd Administracyjny
„O.) zostało także w pełni zaakceptowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 18 października 2017 r., sygn. akt I FSK 100/16 oraz z 23 listopada 2022 r., sygn. akt I FSK 2006/18 (dostępne w CBOSA).”
ee973e0042Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z 18 października 2017 r. (I FSK 100/16) na tle tożsamych okoliczności faktycznych NSA wyjaśnił, że zgodnie z treścią art. 28b ust.1 u.p.t.u, miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej.”
f952edf23cNaczelny Sąd Administracyjny
„… zarzucające, że organy nie wykazały dostatecznego zorganizowania techniczno-personalnego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, to odwołać się należy do wyroku NSA z dnia 18.10.2017 r. (sygn. akt I FSK 100/16, dostępny w internetowej Centralne Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) zapadłego na tle podobnej problematyki, gdzie wyrażono stanowisko, iż działalność spedycyjna bez posiadania środków transportu …”

Pokaż pozostałe (11)

VIII SA/Wa 917/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-27
„Nr 77, wskazujące w szczególności definicje siedziby działalności gospodarczej i stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, jak również na treść poglądów prawnych wyrażonych na tle tych przepisów w wyrokach TSUE z 28 czerwca 2007 r., C -73/06 i z 16 października 2014r., C – 605/12 oraz NSA z 16 lutego 2015 r. Sygn. akt I FSK 2004/13 i z 18 października 2017r., I FSK 100/16, które DIAS podzielił.”
I SA/Lu 83/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-09-27
„… także przez samego podatnika, w celu określenia zakresu obowiązku podatkowego dla potrzeb samoobliczenia podatku (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I FSK 100/16).”
I SA/Sz 36/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-04-26
„Również Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 18 października 2017 r. sygn. akt I FSK 100/16 oddalił skargę kasacyjną.”
I SA/Lu 544/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-02-01
„Okoliczności decydujące o siedzibie działalności gospodarczej przedsiębiorcy mają charakter obiektywny i winny być brane pod uwagę nie tylko przez organ w ramach weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług, ale także przez samego podatnika, w celu określenia zakresu obowiązku podatkowego dla potrzeb samoobliczenia podatku (por. wyrok NSA z 18 października 2017 r., I FSK 100/16).”
I SA/Gl 646/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-11-30
„Problematykę okoliczności decydujących o siedzibie działalności gospodarczych przedsiębiorcy poruszał także Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia 18 października 2017 r. (sygn. akt I FSK 100/16) stwierdził, iż mają one charakter obiektywny i winny być brane pod uwagę nie tylko przez organ w ramach weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług, ale także przez podatnika, w …”
I SA/Gl 715/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-19
„… podatku od towarów i usług, ale także przez podatnika, w celu określenia zakresu obowiązku podatkowego dla potrzeb samoobliczenia podatku (zob. wyrok NSA z dnia 18 października 2017 r. sygn. akt I FSK 100/16, Lex nr 2414522).”
I SA/Gl 866/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-20
„Okoliczności decydujące o siedzibie działalności gospodarczej przedsiębiorcy mają charakter obiektywny i winny być brane pod uwagę nie tylko przez organ w ramach weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług, ale także przez podatnika, w celu określenia zakresu obowiązku podatkowego dla potrzeb samoobliczenia podatku (por. wyrok NSA z 18 października 2017 r., I FSK 100/16).”
I SA/Sz 883/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-11
„Również Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 18.10.2017 r. sygn. akt I FSK 100/16 oddalił skargę kasacyjną".”
I SA/Wr 1096/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-10-30
„Zaznaczyć trzeba, że prawidłowość ustaleń organów podatkowych w tej samej kwestii (to jest kraju, w którym faktycznie prowadzona była działalność przez "B") została zaakceptowana przez tutejszy Sąd w innych sprawach, w tym o sygn. akt I SA/Wr 1143/15, w wyroku z dnia 9 września 2015 r. i potwierdzona przez NSA w wyroku z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I FSK 100/16 (publ. jw.).”
I SA/Sz 802/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-05-17
„… i 18.10.2017 r., I FSK 100/16 oraz wyrok ETS w sprawie C-231/94 Faaborg-Gelting Linien A/S vs Finanzamt Flensburg), które Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela.”
I SA/Wr 545/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-01-30
„Taki pogląd wyraził również NSA w wyroku z dnia 18 października 2017 r., I FSK 100/16, CBOSA, w którym Sąd oddalając skargę potwierdził brak podstaw do uznania, że C dla celów VAT miała siedzibę na Cyprze.”