Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 16 listopada 2021 r., I DO 13/21 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KK 393/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-09
„W czasie orzekania w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego sędzia Ryszard Witkowski okazywał lekceważenie wiążącego polskie sądy orzecznictwa europejskiego (chociażby poprzez rozpoznawanie spraw w okresie zawieszenia przez TSUE funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej – np. w dniu 16 listopada 2021 r. w sprawie I DO 13/21), tym samym podtrzymując narrację prowadzoną przez władzę wykonawczą.”
III KK 558/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-13
„… wiążącego polskie sądy orzecznictwa europejskiego (chociażby poprzez rozpoznawanie spraw w okresie zawieszenia przez TSUE funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej – np. w dniu 16 listopada 2021 r. w sprawie I DO 13/21), tym samym podtrzymując narrację prowadzoną przez ówczesną władzę wykonawczą, a zwłaszcza byłego Prokuratora Generalnego, który awansował go jeszcze jako prokuratora wojskowego do Prokuratury Krajowej w …”
I KS 38/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-27
„… wiążącego polskie sądy orzecznictwa europejskiego (chociażby poprzez rozpoznawanie spraw w okresie zawieszenia przez TSUE funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej – np. w dniu 16 listopada 2021 r. w sprawie I DO 13/21), tym samym podtrzymując narrację prowadzoną przez ówczesną władzę wykonawczą, a zwłaszcza Prokuratora Generalnego, który awansował go jeszcze jako prokuratora wojskowego do Prokuratury Krajowej w 2016 r.”
III KO 119/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-09-03
„III. zaistniałego w dniu 16 listopada 2021 r. w Warszawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych - sędziów Sądu Najwyższego, poprzez wydanie uchwały z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. I DO 13/21 o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Macieja Ferka i obniżeniu mu wysokości wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia o 50 %, czym działano na szkodę interesu …”
III KK 234/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-08
„W. np. w dniu 16 listopada 2021 r. w sprawie I DO 13/21;”
II KK 308/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-23
„W. np. 16 listopada 2021 r. w sprawie I DO 13/21).”

Pokaż pozostałe (4)

II KK 4/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-12-20
„W postanowieniu tym stwierdzono, że „W czasie orzekania w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego sędzia X.Y. okazywał lekceważenie wiążącego polskie sądy orzecznictwa europejskiego [(chociażby poprzez rozpoznawanie spraw w okresie zawieszenia przez TSUE funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej – np. w dniu 16 listopada 2021 r. w sprawie I DO 13/21)], tym samym podtrzymując narrację prowadzoną przez władzę wykonawczą ”.”
IV KK 302/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-09-06
„W czasie orzekania w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego sędziowie okazywali lekceważenie wobec wiążącego polskie sądy orzecznictwa europejskiego (chociażby poprzez rozpoznawanie spraw w okresie zawieszenia przez TSUE funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej – np. SSN Ryszard Witkowski w dniu 16 listopada 2021 r. w sprawie I DO 13/21;”
II KK 99/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-06
„… wiążącego polskie sądy orzecznictwa europejskiego [(chociażby poprzez rozpoznawanie spraw w okresie zawieszenia przez TSUE funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej – np. w dniu 16 listopada 2021 r. w sprawie I DO 13/21)], tym samym podtrzymując narrację prowadzoną przez władzę wykonawczą.”.”
II ZZ 3/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-03-28
„… zażaleń obrońców na uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt I DO 13/21, w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych i obniżenia mu wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia …”