Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-10-04
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 5. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalone jest stanowisko, że wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników, zarówno w przypadku współuczestnictwa formalnego, jak i materialnego (zob. postanowienia SN: z 7 marca 2000 r., I CZ 48/00; z 22 stycznia 2015 r., I CZ 117/14; z 4 października 2019 r., I CZ 85/19).”
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego zgodnie podkreśla się bowiem, że wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników również w przypadku współuczestnictwa materialnego (zob. postanowienia SN: z 10 maja 2006 r., III CZ 24/06, z 9 listopada 2011 r., V CSK 54/11, z 22 kwietnia 2015 r., III CSK 256/14, z 4 października 2019 r., I CZ 85/19).”
„… zarówno w przypadku współuczestnictwa formalnego jak i współuczestnictwa materialnego, które nie jest współuczestnictwem koniecznym ani jednolitym (zob. p ostanowienia SN: z 4 października 2019 r., I CZ 85/19; z 22 stycznia 2015 r., I CZ 117/14; z 7 marca 2000 r., I CZ 48/00; z 15 czerwca 2022 r., III CZ 225/22).”
„CZ 91/07, niepubl., z dnia 22 stycznia 2015 r., I CZ 117/14, niepubl., z dnia 10 stycznia 2018 r., I CZ 137/17, niepubl., z dnia 19 stycznia 2018 r. I CZ 148/17, niepubl. i z dnia 4 października 2019 r., I CZ 85/19, niepubl. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2015 r., III CSK 256/14, niepubl.).”
„… każdego ze współuczestników również w przypadku współuczestnictwa materialnego, które nie jest współuczestnictwem koniecznym ani jednolitym (zob. p ostanowienie Sądu Najwyższego z 4 października 2019r., I CZ 85/19, postanowienie Sądu Najwyższego z 22 stycznia 2015r., I CZ 117/14, postanowienie Sądu Najwyższego z 7 marca 2000r., I CZ 48/00).”
Oznaczenia przy wpisach nadano automatycznie na podstawie przytoczonego zdania i mogą być błędne. Samo zdanie pozwala je sprawdzić.
Sygn. akt I CZ 85/19
POSTANOWIENIE
Dnia 4 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa M. W. i R. Ł.
przeciwko Bankowi (…) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 października 2019 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Ca (…),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 lutego 2019 r. Wyjaśnił, że o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego z powodów, a nie łącznie. W niniejszej sprawie powodowie wnosili o zasądzenie od pozwanej na rzecz każdego z nich kwot po 45 467,63 zł z tytułu odszkodowania za utracone korzyści wskutek zawinionego działania pozwanej. W związku z tym dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej nie ma znaczenia łączna suma dochodzonych roszczeń, lecz wysokość każdego z nich oceniana osobno.
Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie art. 72 § 1 pkt 1 i art. 25 w związku z art. 368 § 2 w związku z art. 3984 § 3 i art. 3982 k.p.c. oraz art. 1035 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Pozwana w skardze kasacyjnej określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 90 938 zł, na którą składały się zasądzone od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 45 467,63 zł. Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Pozwana w zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego podkreśliła, odwołując się do art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., że pomiędzy powodami zachodzi współuczestnictwo materialne, polegające na tym, że ich roszczenie w stosunku do pozwanej jest oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej, ponadto wynikało z istniejącej pomiędzy nimi wewnętrznej więzi materialnoprawnej, tym samym, występuje jedna wartość przedmiotu zaskarżenia odnosząca się do powodów łącznie, a skarga kasacyjna w niniejszej sprawie jest dopuszczalna. Z tym stwierdzeniem nie można zgodzić się. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r., III CSK 256/14 (niepubl.) wskazał, że współuczestnictwo powodów miało charakter materialny, ponieważ zgłoszone przez nich żądania wynikały z tej samej podstawy faktycznej i prawnej (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.). W takim wypadku wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników, zarówno w przypadku współuczestnictwa formalnego, jak i materialnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2000 r., I CZ 48/00, niepubl. i z dnia 22 stycznia 2015 r., I CZ 117/14, niepubl.). Zasada ta obowiązuje również wtedy, gdy roszczenie stanowi składnik masy spadkowej i jest dochodzone przez spadkobierców stosownie do ich udziałów w spadku. Sąd Najwyższy w niniejszym składzie podziela to stanowisko.
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39814 w związku z art. 3941 § 1 i § 3 k.p.c.).
aj
Liczba powołanych orzeczeń: 3. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r., III CSK 256/14 (niepubl.) wskazał, że w spółuczestnictwo powodów miało charakter materialny, ponieważ zgłoszone przez nich żądania wynikały z tej samej podstawy faktycznej i prawnej (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.).”
„W takim wypadku wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników, zarówno w przypadku współuczestnictwa formalnego, jak i materialnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2000 r., I CZ 48/00, niepubl. i z dnia 22 stycznia 2015 r., I CZ 117/14, niepubl.).”
„W takim wypadku wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników, zarówno w przypadku współuczestnictwa formalnego, jak i materialnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2000 r., I CZ 48/00, niepubl. i z dnia 22 stycznia 2015 r., I CZ 117/14, niepubl.).”
