Sygn. akt I CZ 57/16

POSTANOWIENIE

Dnia 14 października 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Monika Koba
‎SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z wniosku A. K.
‎przy uczestnictwie M. T. i X. T.
‎o stwierdzenie nabycia spadku,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 14 października 2016 r.,
‎zażalenia uczestnika X. T.

na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt V Ca […],

‎oddala zażalenie; nie obciąża żalącego kosztami postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację uczestnika X. T., w sprawie z wniosku A. K., z udziałem M. T. i X. T., o stwierdzenie nabycia spadku.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy uczestnika X. T. wniósł o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku sąd stwierdza nabycie spadku przez spadkobierców jak też stwierdza nabycie przedmiotu zapisu windykacyjnego. Wprawdzie ustalenie kręgu spadkobierców może łączyć się z kwestią skuteczności wydziedziczenia, jednak w sprawie taka sytuacja nie występuje. Powołanie do spadku wynika bowiem z testamentu, tak więc skuteczność wydziedziczenia ma znaczenie wyłącznie dla oceny zasadności roszczenia o zachowek. Tym samym nie mieści się w ramach postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. Skoro zatem zarzuty apelacji dotyczyły wyłącznie braku oceny przyczyn wydziedziczenia, to Sąd Okręgowy trafnie uznał, że apelacja podlega odrzuceniu z uwagi na brak substratu zaskarżenia.

Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej.

aw

jw