Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZ 9/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-03
    „… upadłego przedsiębiorstwa od kosztów sądowych uzależnione jest od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie kosztów (orzeczenie SN z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66, PUG 1967, Nr 2, poz. 65).”
  • III AUz 337/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-10-18
    „Zwolnienie przedsiębiorstwa od kosztów sądowych uzależnione jest od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie kosztów (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66, LEX nr 6003).”
  • I ACz 225/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-02-17
    „Uzależnione jest od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie tych kosztów (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 roku, sygn. akt: I CZ 53/66, PUG 1967, nr 2, poz. 65).”
  • I ACz 29/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-01-19
    „… przedsiębiorstwa od kosztów sądowych uzależnione jest bowiem od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie kosztów (orzeczenie SN z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66, (...) 1967, Nr 2, poz. 65).”
  • I ACz 1509/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-09-15
    „W odniesieniu do spółki w stosunku do której ogłoszono upadłość (likwidacyjną bądź układową) zwolnienie od kosztów sądowych uzależnione jest od wykazania, że jej efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie tych kosztów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66).”
  • I ACz 1345/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-09-11
    „Uzależnione jest od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie tych kosztów (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 roku, sygn. akt: I CZ 53/66, PUG 1967, nr 2, poz. 65).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I ACz 11/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-02-14
    „… przedsiębiorstwa od kosztów sądowych uzależnione jest bowiem od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie kosztów (orzeczenie SN z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66, PUG 1967, nr 2, poz. 65).”
  • I Co 222/24Sąd powszechny · postanowienie · 2024-04-22
    „Uzależnione jest od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie tych kosztów (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 roku, sygn. akt: I CZ 53/66, (...) 1967, nr 2, poz. 65).”
  • XXV C 1383/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-08
    „Nawet bowiem w przypadku upadłego przedsiębiorstwa, zwolnienie takie uzależnione jest od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie kosztów (tak też: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66, (...) 1967, nr 2, poz. 65).”
  • XXV C 1390/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-05
    „Nawet bowiem w przypadku upadłego przedsiębiorstwa, zwolnienie takie uzależnione jest od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie kosztów (tak też: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66, PUG 1967, nr 2, poz. 65).”
  • XX GC 735/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-08-09
    „… (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66, PUG 1967, nr 2, poz. 65;”