Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 15 marca 1982 r., I CZ 30/82 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 45. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CZ 15/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-03-24
„… wynikać, albo np. z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądowemu (por. postanowienie SN z dnia 5 grudnia 1967 r., III PRN 78/67, OSN 1968, nr 11, poz. 185; postanowienie z dnia 15 marca 1982 r., I CZ 30/82, Lex nr 8403), albo z wyjątkowo ciężkiej sytuacji strony przegrywającej proces (por. postanowienie SN z dnia 17 listopada 1972 r., I PR 423/72, OSN 1973, nr 7-8, poz. 138, postanowienie Sądu …”
III AUa 140/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-26
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego podkreśla się, że do kręgu okoliczności uzasadniających zastosowanie art. 102 k.p.c. zalicza się między innymi ciężką sytuację strony przegrywającej (orzeczenie Sądu Najwyższego z 17.11.1972 r., I PR 423/72, OSN 1973, Nr 7-8, poz. 138), czy też szczególny charakter sprawy (postanowienie Sądu Najwyższego z 15.03.1983 r., I Cz 30/82).”
I ACa 864/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-06
„Do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. zaliczają się m.in. sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sprawy oraz fakt, iż powód działał w procesie w przeświadczeniu słuszności swych żądań (tak: SN w wyroku z dnia 15 marca 1982r. I CZ 30/82; w wyroku z dnia 1 października 1974r.”
I ACa 651/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-24
„Jak wskazał Sąd Najwyższy do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można także zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu (postanowienie SN z 15 marca 1982 r., I CZ 30/82).”
V ACa 537/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-03
„Charakter żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu jest przy tym szczególny, bowiem jego ocena w decydującym zakresie zależy od uznania sędziowskiego, co nie może pozostać bez wpływu na rozstrzygnięcie o kosztach procesu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1982 r., I CZ 30/82).”
V ACa 1421/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-21
„Jak wskazał Sąd Najwyższy do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można także zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu (postanowienie Sądu Najwyższego z 15 marca 1982 r., I CZ 30/82).”

Pokaż pozostałe (17)

I ACa 265/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-05
„Jak wskazał Sąd Najwyższy, do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można także zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1982 r., I CZ 30/82, LEX nr 8403).”
I ACa 55/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-18
„Jak wskazał Sąd Najwyższy do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można także zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu (postanowienie SN z 15 marca 1982 r., I CZ 30/82, LEX nr 8403).”
I ACa 630/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-25
„Do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można także zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1983 roku, sygn. akt I CZ 30/82).”
I ACa 156/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-30
„Do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można także zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1983 roku, sygn. akt I CZ 30/82 - nie publikowane; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1974 roku, sygn. akt II CZ 223/73).”
V ACa 252/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-16
„Stanowisko takie znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sadu Najwyższego SN V CK 648/03, SN I CZ 30/82, postanów.”
I ACa 609/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2011-12-08
„Jak wskazał Sąd Najwyższy do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można także zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1982 roku, I CZ 30/82, LEX nr 8403).”
I C 1594/21Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-20
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego do szczególnie uzasadnionych przypadków zaliczono m.in. sprawy dotyczące stosunku prawnego, który może zostać ukształtowany tylko mocą wyroku sądu, choćby strony były całkowicie zgodne (postanowienia SN: z 25 marca 1970 r., II CZ 14/70, OSNCP 1970/11, poz. 211; z 11 września 1973 r., I CZ 122/73, OSNCP 1974/5, poz. 98; z 15 marca 1982 r., I CZ 30/82, LEX nr 8403).”
III Ca 2465/22Sąd powszechny · 2024-07-05
„Fakt, iż powódka działała w procesie w przeświadczeniu słuszności swych żądań, co miało miejsce w okolicznościach przedmiotowej sprawy, świadczy o możliwości zastosowania art. 102 k.p.c. (tak: SN w wyroku z dnia 15 marca 1982r. I CZ 30/82; w wyroku z dnia 1 października 1974r.”
II Ca 348/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-25
„… (p. postanowienie SN z dnia 25.03.1970 r., II CZ 14/70; postanowienie SN z dnia 11.09.1973 r., I CZ 122/73; postanowienie SN z dnia15.03.1982 r., I CZ 30/82, LEX nr 8403)”
III Ca 1784/20Sąd powszechny · 2021-09-13
„Zgodnie z ugruntowanym poglądem Sądu Najwyższego do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sprawy oraz fakt, iż powód działał w procesie w przeświadczeniu słuszności swych żądań (tak: SN w wyroku z dnia 15 marca 1982r. I CZ 30/82; w wyroku z dnia 1 października 1974r.”
I C 1926/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-29
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego do szczególnie uzasadnionych przypadków zaliczono m.in. sprawy dotyczące stosunku prawnego, który może zostać ukształtowany tylko mocą wyroku sądu, choćby strony były całkowicie zgodne (postanowienia SN: z 25.03.1970 r., II CZ 14/70, OSNCP 1970/11, poz. 211; z 11.09.1973 r., I CZ 122/73, OSNCP 1974/5, poz. 98; z 15.03.1982 r., I CZ 30/82, LEX nr 8403).”
IV P 102/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-12
„… wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sprawy oraz fakt, iż powód działał w procesie w przeświadczeniu słuszności swych żądań (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 marca 1982 r., I CZ 30/82; w wyroku z dnia 1 października 1974 r., II PR 207/74; postanowieniu z dnia 11 września 1973 r., I CZ 122/73, OSNC 1974/5/98).”
I C 239/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-20
„Sądu Najwyższego: z dnia 25 marca 1970 roku, II CZ 14/70, OSNCP 1970, nr 11, poz. 211, z dnia 11 września 1973 roku, I CZ 122/73, OSNCP 1974, nr 5, poz. 98, czy też z dnia 15 marca 1982 roku, I CZ 30/82, Lex nr 8403).”
I Ns 1922/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-05-18
„F. a stosunek prawny pomiędzy stronami mógł być ukształtowany tylko mocą orzeczenia sądu (por. postanowienia SN: z dnia 25 marca 1970 r., II CZ 14/70, OSNCP 1970, nr 11, poz. 211; z dnia 11 września 1973 r., I CZ 122/73, OSNCP 1974, nr 5, poz. 98; z dnia 15 marca 1982 r., I CZ 30/82, LEX nr 8403).”
II C 2839/14Sąd powszechny · 2016-02-03
„Za podjęciem takiego rozstrzygnięcia przemawia nie tylko wzgląd na sytuację materialną i życiową powoda, lecz także charakter żądania poddanego rozstrzygnięciu Sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1982 roku, w sprawie o sygnaturze akt I CZ 30/82, LEX nr 8403).”
I C 3/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-12
„… zaliczyć sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sprawy oraz fakt, iż powód działał w procesie w przeświadczeniu słuszności swych żądań (tak: SN w wyroku z dnia 15.03.1982 r. I CZ 30/82; w wyroku z dnia 01.10.1974 r. II PR 207/74; postanowieniu z dnia 11.09.1973r., sygn. akt I CZ 122/73 OSNC 1974/5/98; wyroku z dnia 25.02.1975 r. II PR 302/74).”
IV Cz 233/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-23
„Takie stanowisko wyrażone zostało w orzecznictwie Sądu Najwyższego, między innymi w postanowieniach: z 25 marca 1970 r., II CZ 14/70, OSNCP 1970/11 poz. 211, z 11 września 1973 r., I CZ 122/73, OSNCP 1974/5 poz. 98, z 15 marca 1982 r., I CZ 30/82, LexisNexis nr (...) i Sąd Okręgowy je podziela.”