PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1046/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-03-15
    „W uzasadnieniu zagadnienia prawnego trafnie wskazano, że co najmniej od postanowienia Sądu Najwyższego z 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75, przyjmuje się, że odwołanie cofnięcia pozwu należy do czynności procesowych, jest uprawieniem dyspozycyjnym powoda i może nastąpić do czasu uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania.”
  • I PK 194/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-03-24
    „Siedleckiego, Nowe Prawo 1972 nr 3, s. 492, postanowienie Sądu Najwyższego z 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75, LEX nr 7772).”
  • III CKN 96/99Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-07-19
    „… orzeczenia kończącego postępowanie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1957 r., 4 CR 1036/55, OSPiKA 1958, nr 1, poz. 30 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75, "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego" 1976, nr 6, s. 181).”
  • I ACa 744/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-17
    „Siedleckiego, Nowe Prawo 1972 nr 3, s. 492; postanowienie Sądu Najwyższego z 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75, LEX nr 7772, wyrok Sądu Najwyższego z 24 marca 2009 r., I PK 194/08, OSNP 2010/23-24/281).”
  • VI GC 608/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-28
    „W niniejszej sprawie więc, z punktu widzenia chwili odwołania cofnięcia pozwu, było ono dopuszczalne (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 26 listopada 1976 roku, sygn. akt I Cz 186/75, w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 lutego 20211 roku, sygn. akt I CSK 252/10, czy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 marca 2023 roku, sygn. akt II CSKP 1046/2022).”
  • IV P 19/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-17
    „Doktryna i orzecznictwo dopuszczają możliwość cofnięcia (odwołania, uchylenia się od skutków) dokonanej czynności procesowej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 1971 r., II PR 58/71, NP 1972, nr 3, s. 492, oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75, LEX nr 7772).”
Pokaż pozostałe (6)
  • VIII Gz 292/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-08
    „… (por. post. SN z 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75, legalis nr 19121).”
  • XVI GC 2579/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-09
    „Sąd przychyla się do poglądu prezentowanego w orzecznictwie, zgodnie z którym odwołanie cofnięcia pozwu jest dopuszczalne dopóki postępowanie, w którym czynność ta została dokonana, nie zostało jeszcze prawomocnie umorzone (por. post. SN z 26.11.1975 r., I CZ 186/75, L.).”
  • I C 2624/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-06
    „… dopuszcza się możliwość cofnięcia dokonanej czynności procesowej, także uznania powództwa (zob. wyrok SN z 29 kwietnia 1971 r. II PR 58/71 - LEX nr 6920, postanowienie SN z 26 listopada 1975 r. I CZ 186/75 - LEX nr 7772 czy też wyrok SN z 24 marca 2009 r. I PK 194/08 - LEX 528152).”
  • I Ca 369/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-25
    „Do takich przyczyn należą zarówno wady oświadczenia woli, jak i okoliczności powstałe następczo, umożliwiające cofnięcie czynności dokonanych pod każdym względem prawidłowo (vide: postanowienie SN z dnia 27 lutego 1985 r., II CZ 11/85, Lex nr 188272; por. postanowienie SN z dnia 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75, Lex nr 7772 oraz postanowienie SA w Łodzi z dnia 29 września 1992 r., I Acz 335/92, Lex nr 5524).”
  • IV Cz 28/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-01-28
    „Do takich przyczyn należą zarówno wady oświadczenia woli, np. błąd, przymus, podstęp (vide: postanowienie SN z 26 listopada 1975 r., I CZ 186/75, L.), jak i okoliczności powstałe następczo, umożliwiające cofnięcie czynności dokonanych pod każdym względem prawidłowo (vide: postanowienie SN z 27 lutego 1983 r., II CZ 11/83, niepubl., cyt. za J.”
  • II Cz 744/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-09-23
    „Umożliwia to sądowi kontrolę odwołania we właściwym zakresie (por. postanowienie SN z dnia 27 lutego 1985 r. sygn. akt II CZ 11/85, publ. LEX nr 8686, postanowienie S.A. w Łodzi z dnia 29 września 1992 r., sygn. akt I ACz 335/92, publ. OSA 1993/1/6, postanowienie SN z dnia 26 listopada 1975 r., sygn. akt I CZ 186/75, publ. LEX nr 7772).”