Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 64. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CZ 76/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-06
    „… przekonanie skarżącego co do zasadności jego roszczenia i w połączeniu z jego sytuacją majątkową uzasadniać zastosowanie art. 102 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, niepubl.), ale w zażaleniu nie wykazano, aby taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie.”
  • IV CZ 24/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-06-29
    „W przepisie tym chodzi wyłącznie o sytuacje wyjątkowe (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2010 r., II CZ 64/10, niepubl. oraz z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, niepubl.).”
  • V CZ 23/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-06-15
    „Wbrew zarzutom skarżącej Sąd Okręgowy dokonał wykładni art. 102 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. zgodnej z założeniem ustawodawcy oraz z ugruntowanym orzecznictwem (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2010 r. II PZ 38/10, niepubl.; z dnia 2 lutego 2011 r., II CZ 184/10, niepubl.; z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, niepubl.).”
  • III PZ 2/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-21
    „… o kosztach powinna mieć w takim wypadku charakter wyjątkowy i dotyczyć sytuacji jego oczywistego naruszenia (postanowienie z 9 lutego 2011 r. V CZ 97/10, postanowienie SN z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10; postanowienie SN z 13 października 2010 r. I CZ 100/10, postanowienie SN z 22 lipca 2010 r. I CZ 49/10), do czego – na tle uzasadnienia wniesionego zażalenia – brak jest podstaw.”
  • III AUz 47/25Sąd apelacyjny · postanowienie · 2025-04-30
    „… wówczas, gdy znajduje się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia SN: z 3.02.2011 r., I CZ 171/10, LEX nr 738386; z 11.08.2010 r., I CZ 51/10, LEX nr 737252; z 19.09.2013 r., I CZ 183/12, LEX nr 1388472; z 5.07.2013 r., IV CZ 58/13, LEX nr 1396462; z 17.04.2013 r., V CZ 124/12, LEX nr 1341727).”
  • I ACa 462/20Sąd apelacyjny · 2020-11-05
    „… gdy znajduje się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienia SN: z 3 lutego 2011 roku, I CZ 171/2010; oraz z 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/2010).”
Pokaż pozostałe (44)
  • I ACa 687/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-20
    „… kiedy strona przegrywająca proces była w momencie jego inicjacji subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (tak np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, LEX nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, LEX nr 737252; z dnia 17 kwietnia 2013 r., V CZ 124/12, LEX nr 1341727).”
  • V ACa 674/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-24
    „Zastosowanie tego przepisu znajduje uzasadnienie, gdy, niezależnie od trudnej sytuacji materialnej, strona powodowa była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (tak orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13), przekonanie to miało racjonalne podstawy.”
  • V ACa 1421/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-21
    „… gdy, niezależnie od trudnej sytuacji materialnej, strona powodowa była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13), przekonanie to miało racjonalne podstawy.”
  • V ACa 1305/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-10
    „Zastosowanie art. 102 k.p.c. znajduje także uzasadnienie, gdy strona powodowa była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13), a przekonanie to miało racjonalne podstawy.”
  • III AUa 1417/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-16
    „… się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, LEX nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, LEX nr 737252; z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, LEX nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13, LEX nr 1396462; z dnia 17 kwietnia …”
  • VI ACa 1840/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-12
    „… trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (vide: postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt I CZ 171/10, z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13, z dnia 17 kwietnia 2013 r., V CZ 124/12).”
  • I ACz 1848/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-11-23
    „… gdy znajduje się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia SN: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, LEX nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, LEX nr 737252; z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, LEX nr 1388472; z dnia 5 lipca2013 r., IV CZ 58/13, LEX nr 1396462; z dnia 17 kwietnia 2013 …”
  • I ACa 75/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-08
    „Zgodnie zaś z Postanowieniem SN z dnia 3 lutego 2011 r. I CZ 171/10 - nieobciążenie strony przegrywającej proces obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania przeciwnikowi z uwagi na jej sytuację majątkową może mieć miejsce jedynie wówczas, gdy znajduje się ona w wyjątkowo ciężkiej sytuacji majątkowej.”
  • I ACa 367/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-21
    „… trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt I CZ 171/10, publ. Lex nr 738386, z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt V CZ 124/12, publ. Lex nr 1341727 oraz z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt I CZ 183/12, publ. Lex nr 1388472).”
  • I ACa 719/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-28
    „… (zob. postanowienie Sądu Najwyższego dnia 3.02.2011 r, sygn. I CZ 171/10, Lex nr 738386).”
  • VI ACa 463/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-20
    „… gdy znajduje się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia SN: z dnia 3 II 2011 r., I CZ 171/10, z dnia 11 VIII 2010 r., I CZ 51/10, z dnia 19 IX 2013 r., I CZ 183/12, z 5 VII 2013 r., IV CZ 58/13, z dnia 17 IV 2013 r., V CZ 124/12).”
  • III AUa 960/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-09
    „… proces znajduje się w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo była subiektywnie przekonana o słuszności dochodzonego roszczenia (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z 3.02.2011r., I CZ 171/10, LEX nr 738386).”
  • VI ACa 72/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-25
    „Za takim rozwiązaniem przemawiają względy słuszności w postaci trudnej sytuacji materialnej powódki i jej rodziny (niewielkie dochody powódki oraz niewielkie dochody jej męża z prac dorywczych) oraz okoliczność, iż wytaczając powództwo powódka była subiektywnie przeświadczona o słuszności całego dochodzonego roszczenia z tytułu zadośćuczynienia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10).”
  • I ACa 1284/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-28
    „Okoliczności te pozwalały w sprawie na zastosowanie dobrodziejstwa art. 102 k.p.c. (vide teza z uzasadnienia postanowienia SN z 3 lutego 2011 r. I CZ 171/10, Lex 738386).”
  • I ACa 732/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-19
    „Tenże Sąd mając na uwadze sytuację majątkową powoda mógł zastosować ten przepis, gdyż powód, który w postępowaniu karnym został prawomocnie uniewinniony, mógł być subiektywnie przekonany o słuszności dochodzonych roszczeń (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3.02.2011r., I CZ 171/10, LEX nr 738386 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9.02.2011r., V CZ 98/10, LEX nr 738404).”
  • I ACa 533/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-05
    „Sam fakt złej sytuacji majątkowej nie może być tutaj wystarczający (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3.02.2011r., I CZ 171/10, LEX nr 738386 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9.02.2011r., VCZ 98/10, LEX nr 738404).”
  • I ACa 584/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-05
    „Te dwie okoliczności mogły uzasadniać zastosowanie przez Sąd I instancji art. 102 kpc (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3.02.2011r., I CZ 171/10, LEX nr 738386, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9.02.2011r., VCZ 98/10, LEX nr 738404 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30.03.2012r., III CZ 13/12, LEX nr 1164738).”
  • I ACa 854/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-29
    „Nie ma to wpływu na ocenę zasadności dochodzonego w niniejszym procesie roszczenia, jednak w ocenie Sądu Apelacyjnego nie pozostaje bez znaczeniu przy zastosowaniu art. 102 k.p.c. (vide: postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2011r. I CZ 171/10, LexPolonica nr 3874865 oraz z 11 sierpnia 2010r.”
  • I ACz 2207/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-11-27
    „… ciężkiej sytuacji majątkowej, a nadto (w odniesieniu do powoda), wytaczając powództwo była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienie SN z dnia 03.02.2011 r., I Cz 171/10, Lex nr 738386).”
  • I ACa 610/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-15
    „Strona mogła być zatem przeświadczona o zasadności swego roszczenia, przy czym owo przeświadczenie miało swoje obiektywne podstawy (por. post. SN z dnia 3 02 2011 r I CZ 171/10- LEX nr 738386)”
  • I ACa 824/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-06
    „Przepis ten znajduje zastosowanie, gdy strona znajduje się w wyjątkowo ciężkiej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (vide teza z uzasadnienia postanowienia SN z 3 lutego 2011 r. I CZ 171/10, Lex 738386).”
  • I ACz 1441/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-08-27
    „Nieobciążenie strony przegrywającej proces obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania przeciwnikowi mieć miejsce wówczas, gdy znajduje się ona w wyjątkowo ciężkiej sytuacji majątkowej, a nadto, wytaczając powództwo była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienie SN z dnia 03.02.2011 r., I Cz 171/10, Lex nr 738386).”
  • I ACz 1488/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-08-20
    „Nieobciążenie strony przegrywającej proces obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania przeciwnikowi z uwagi na jej sytuację majątkową może mieć miejsce jedynie wówczas, gdy znajduje się ona w wyjątkowo ciężkiej sytuacji majątkowej, a nadto, wytaczając powództwo była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienie SN z dnia 03.02.2011 r., I Cz 171/10, Lex nr 738386).”
  • III Pa 38/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-25
    „… wyjątkowo trudnym położeniu materialnym, a wytaczając powództwo, pozostawała w subiektywnym przeświadczeniu o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 03.02.2011r., I CZ 171/10; z dnia 19.09.2013 r., I CZ 183/12; z dnia 05.07.2013 r., IV CZ 58/13).”
  • II C 454/24Sąd powszechny · 2025-10-20
    „Całokształt okoliczności, które mogłyby uzasadniać zastosowanie tego wyjątku powinny być jednak ocenione z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, z 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, z 19 września 2013 roku, I CZ 183/12, z 5 lipca 2013 roku, IV CZ 58/13, z 17 kwietnia 2013 roku, V CZ 124/12).”
  • X GC 140/22Sąd powszechny · 2023-03-06
    „… wówczas, gdy znajduje się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia SN: z 3.02.2011 r., I CZ 171/10, LEX nr 738386; z 11.08.2010 r., I CZ 51/10, LEX nr 737252; z 19.09.2013 r., I CZ 183/12, LEX nr 1388472; z 5.07.2013 r., IV CZ 58/13, LEX nr 1396462; z 17.04.2013 r., V CZ 124/12, LEX nr 1341727 w: M.”
  • I C 1831/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-27
    „… trudna sytuacja majątkowa strony, gdy wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10; z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10; z dnia 19 września 2013r., I CZ 183/12; z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13; z dnia 17 kwietnia 2013r., V CZ 124/12).”
  • I C 1435/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-14
    „… które mogłyby uzasadniać zastosowanie tego wyjątku powinny być jednak ocenione z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, Lex nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, Lex nr 737252; z dnia 19 września 2013 roku, I CZ 183/12, Lex nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 roku, IV CZ 58/13, Lex nr 1396462; z dnia 17 …”
  • I C 199/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-13
    „… ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, Lex nr 738386, z dnia 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, Lex nr 737252, z dnia 19 września 2013 roku, I CZ 183/12, Lex nr 1388472, z dnia 5 lipca 2013 roku, IV CZ 58/13, Lex nr 1396462, z dnia 17 …”
  • I C 1377/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-13
    „… sprawie znajduje zastosowanie art. 102 k.p.c. ze względu na sytuację majątkową powoda, który był subiektywnie przeświadczony o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia SN: z 3.02.2011 r., I CZ 171/10, LEX nr 738386; z 11.08.2010 r., I CZ 51/10, LEX nr 737252; z 19.09.2013 r., I CZ 183/12, LEX nr 1388472; z 5.07.2013 r., IV CZ 58/13, LEX nr 1396462; z 17.04.2013 r., V CZ 124/12, LEX nr 1341727).”
  • VIII Pa 202/19Sąd powszechny · 2020-03-03
    „… (por. postanowienia SN: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, LEX nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, LEX nr 737252; z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, LEX nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13, LEX nr 1396462; z dnia 17 kwietnia 2013 r., V CZ 124/12, LEX nr 1341727).”
  • I C 926/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-16
    „… ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, Lex nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, Lex nr 737252; z dnia 19 września 2013 roku, I CZ 183/12, Lex nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 roku, IV CZ 58/13, Lex nr 1396462; z dnia 17 …”
  • I C 551/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-11
    „… kwestia ta jawi się odmiennie w przypadku, gdy wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, Lex nr 738386, z dnia 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, Lex nr 737252, z dnia 19 września 2013 roku, I CZ 183/12, Lex nr 1388472, z dnia 5 lipca 2013 roku, IV CZ 58/13, Lex nr 1396462, z dnia 17 …”
  • I C 1112/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-14
    „… się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienia SN: z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt I CZ 171/10; z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I CZ 51/10; z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt I CZ 183/12; z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt IV CZ 58/13; z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt V CZ 124/12).”
  • I C 720/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-20
    „… się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, Lex nr 738386, z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, Lex nr 737252; z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, Lex nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13, Lex nr 1396462; z dnia 17 kwietnia …”
  • I C 844/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-28
    „… okoliczności, które mogłyby uzasadniać zastosowanie tego wyjątku powinny być jednak ocenione z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, Lex nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, Lex nr 737252; z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, Lex nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13, Lex nr 1396462; z dnia 17 kwietnia …”
  • I C 884/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-24
    „… powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia w całości, jak miało to miejsce w niniejszej sprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 03 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, LEX nr 738386 i z dnia 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, LEX Nr 737252).”
  • I C 1070/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-09
    „… gdy znajduje się ona w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, a wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (postanowienia SN: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, LEX nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, LEX nr 737252; z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, LEX nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13, LEX nr 1396462; z dnia 17 kwietnia …”
  • I C 692/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-25
    „… które mogłyby uzasadniać zastosowanie tego wyjątku powinny być jednak ocenione z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, LEX nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, LEX nr 737252; z dnia 19 września 2013 roku, I CZ 183/12, LEX nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 roku, IV CZ 58/13, LEX nr 1396462; z …”
  • I C 1035/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-11
    „Sam zaś fakt uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych nie zwalnia strony przegrywającej z obowiązku zwrotu kosztów procesu swemu przeciwnikowi procesowemu (por. postanowienia SN: z dnia 3 lutego 2011 r., I CZ 171/10, Lex nr 738386; z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CZ 51/10, Lex nr 737252; z dnia 19 września 2013 r., I CZ 183/12, Lex nr 1388472; z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13, Lex nr 1396462; z dnia 17 kwietnia …”
  • XVII AmE 91/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-04
    „… sytuację majątkową strony przegrywającej sprawę, która wytaczając powództwo była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia (zob. postanowienia SN z 3 lutego 2011 r., sygn. akt I CZ 171/10, System Informacji Prawnej LEX nr 738386 oraz z 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I CZ 51/10, LEX nr 737252).”
  • I C 830/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-24
    „… wytaczając powództwo, była subiektywnie przeświadczona o słuszności dochodzonego roszczenia, jak miało to miejsce w niniejszej sprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 03 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, LEX nr 738386 i z dnia 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, Lex nr 737252).”
  • I C 1400/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-15
    „… w całości przez konieczne wydatki, a wytaczając powództwo, był subiektywnie przeświadczony o słuszności dochodzonego roszczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 03 lutego 2011 roku, I CZ 171/10, Lex nr 738386 i z dnia 11 sierpnia 2010 roku, I CZ 51/10, LEX nr 737252).”
  • I C 202/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-10
    „Nieobciążenie strony przegrywającej proces obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania przeciwnikowi z uwagi na jej sytuację majątkową może mieć miejsce jedynie wówczas, gdy znajduje się ona w wyjątkowo ciężkiej sytuacji majątkowej (postanowienie SN z 3.02.2011r., I Cz 171/2010, Lex Polonica nr 3874865).”