I CZ 17/17

Sygn. akt I CZ 17/17

POSTANOWIENIE

Dnia 27 kwietnia 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Mirosław Bączyk
‎SSN Karol Weitz

w sprawie ze skargi […] Towarzystwa Ubezpieczeń […] S.A. w S.

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem

Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 2015 r.,

sygn. akt VI ACa […],

w sprawie z powództwa M. P. i K. P.

przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] S.A. w S.

o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę,

z urzędu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2017 r.,
‎w przedmiocie sprostowania postanowienie Sądu Najwyższego

z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I CZ 17/17,

‎prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I CZ 17/17, w ten sposób, że w miejsce kwoty "1.200 (tysiąc dwieście) zł" wpisuje kwotę "1.800 (tysiąc osiemset) zł".

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 lutego 2017 r. oddalił zażalenie powódki M. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […]6, i zasądzając od skarżącej na rzecz strony pozwanej koszty postępowania zażaleniowego omyłkowo oznaczył ich wysokość na kwotę 1.200 zł.

Nie ulega wątpliwości, że należne pozwanej koszty - stosownie § 2 pkt 5 w związku z § 10 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.) - zamykają się kwotą 1.800 zł. Tę oczywistą omyłkę należało sprostować na podstawie art. 350 w związku z art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c.

aw

jw