I CZ 157/10
postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2010-12-02
Najważniejsze z orzeczenia
Powód wniósł skargę kasacyjną od postanowienia sądu apelacyjnego, które oddaliło jego zażalenie na odrzucenie apelacji przez sąd pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę jako niedopuszczalną, a powód zaskarżył to rozstrzygnięcie zażaleniem do SN. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wskazując, że art. 3981 § 1 k.p.c. nie obejmuje skargi kasacyjnej od takiego postanowienia.
Dane orzeczenia
SygnaturaI CZ 157/10
Data orzeczenia2010-12-02
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział I
SędziowieDariusz Dończyk, Teresa Bielska-Sobkowicz (autor uzasadnienia), Wojciech Katner (przewodniczący)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt I CZ 157/10
POSTANOWIENIE
Dnia 2 grudnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wojciech Katner (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko P.(...) S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2010 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2010 r.,
sygn. akt I ACz (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda
M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. o odrzuceniu apelacji. Postanowienie
Sądu Apelacyjnego powód zaskarżył skargą kasacyjną, która została odrzucona
postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2010 r. jako
niedopuszczalna.
Sąd Apelacyjny wskazał, że postanowienie oddalające zażalenie na
postanowienie o odrzuceniu apelacji nie jest objęte art. 3981
§ 1 k.p.c.
Powód zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu Apelacyjnego w z dnia 29
października 2010 r. wnosząc o jego uchylenie w całości, zarzucając naruszenie art.
2
3981
§ 1 k.p.c. oraz art. 3941
§ 2 k.p.c. Powód podniósł, że interpretacja przepisów
będąca podstawą zaskarżonego postanowienia jest wadliwa, podczas gdy
dopuszczalne jest zażalenie także na postanowienia sądu drugiej instancji, kończące
postępowanie w sprawie, inne niż wymienione w art. 3981
k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest oczywiście niezasadne. Przepis art. 3981
§ 1 k.p.c. wyraźnie
wskazuje, że skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji
prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo
umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis
szczególny stanowi inaczej. Powód, reprezentowany przez tzw. pełnomocnika
profesjonalnego, wyraźnie wskazał, że wnosi skargę kasacyjną na postanowienie Sądu
Apelacyjnego z dnia 23 lipca 2010 r. oddalające zażalenie powoda na postanowienie
Sądu Okręgowego w W. odrzucające apelację powoda. Skarga kasacyjna od
postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu
pierwszej instancji odrzucające apelację nie przysługuje. Nie obejmuje jej norma prawna
uregulowana w przepisie art. 3981
§ 1 k.p.c. (por.: m.in. postanowienie SN z dnia 13
lutego 2003 r., sygn. akt III CZ 9/03, nie publ.).
Wobec powyższego, na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c., Sąd
Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Podobne orzeczenia
Spółdzielnia musi wykazać opłaty – wyrok SO w Olsztynie
IX Ca 897/15 · 2016-03-02
Opóźnienie lotu a awaria techniczna – wyrok SR Warszawa
II C 1886/14 · 2016-02-25
Brak opłaty od pozwu a koszty procesu – SR w Gdyni
I C 552/15 · 2016-03-08
Zwrot kosztów najmu auta zastępczego a sprawa gospodarcza
VI GC 132/15 · 2016-03-03
Lokal socjalny a odpowiedzialność gminy – wyrok SO Olsztyn
IX Ca 869/15 · 2016-02-24
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)