Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 17 listopada 2005 r., I CZ 125/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PZ 22/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-02
„… r., I CZ 49/11, niepubl., z dnia 16 czerwca 2010 r., I CZ 27/10, niepubl., z dnia 24 czerwca 2009 r., I CZ 32/09, niepubl., z dnia 12 września 2007 r., I CZ 105/07, niepubl., z dnia 17 września 2005 r., I CZ 125/05, niepubl., z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/2005, niepubl.).”
IV CZ 37/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-18
„… r., I CZ 49/11, niepubl., z dnia 16 czerwca 2010 r., I CZ 27/10, niepubl., z dnia 24 czerwca 2009 r., I CZ 32/09, niepubl., z dnia 12 września 2007 r., I CZ 105/07, niepubl., z dnia 17 września 2005 r. I CZ 125/05, nie publ., z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/2005, nie publ.).”
II CZ 155/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-16
„… zakończeniu, natomiast środek dowodowy, który powstał po uprawomocnieniu się wyroku, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 125/05, z dnia 5 czerwca 2009 r., I CZ 27/09, z dnia 4 marca 2010 r., I CZ 2/10, z dnia 3 lutego 2012 r., I CZ 132/11 – nie publ.).”
II CZ 2/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-05-11
„Przewidziany w powołanym przepisie nowy środek dowodowy musi powstać przed uprawomocnieniem się wyroku, a waloru tego nie ma dokument w postaci wyroku z dnia 26 maja 2011 r. (sygn. akt I C 3052/08) (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2005 r. I CZ 125/05, nie publ., z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/2005, nie publ.).”
II CZ 187/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-04-25
„Przewidziany w powołanym przepisie nowy środek dowodowy musi powstać przed uprawomocnieniem się wyroku (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2005 r. I CZ 125/05, nie publ., z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/2005, nie publ.).”
II CZ 153/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-02
„Sądu Najwyższego stanowiskiem, przewidziany w powołanym przepisie nowy środek dowodowy musi powstać przed uprawomocnieniem się 5 wyroku (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2005 r. I CZ 125/05, nie publ. czy z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/2005, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (12)

V CZ 47/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-21
„… sprawy (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I Co 1/68, OSNCP 1696, nr 2, poz. 36, z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/05, niepubl. oraz z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 125/05, niepubl.).”
I CZ 107/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-11-05
„… ona znać, choć istniały już w toku tego postępowania, a nie były objęte materiałem sprawy (orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r. I CO 1/68, OSNCP 1969/2/36 oraz z dnia 17 listopada 2005 r. I CZ 125/05, nie publ.).”
V CZ 34/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-05-20
„W orzecznictwie wyjaśniono również, że możliwość powołania nowych faktów i dowodów jest ograniczona do tych okoliczności faktycznych i środków dowodowych, które istniały w trakcie zakończonego postępowania, ale znajdowały się poza nim; nie zostały więc objęte materiałem sprawy (por. postanowienia Sąd Najwyższego: z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/05 i z dnia 17 października 2005 r., I CZ 125/05, niepubl.).”
II CZ 85/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-01-27
„… nr 15-16, poz. 205, oraz niepublikowane postanowienia: z dnia 25 czerwca 1998 r., II UKN 106/98, z dnia 22 lipca 2008 r., II UZ 31/08, z dnia 16 maja 2008 r., III CZ 20/08, z dnia 17 listopada 2005 r. I CZ 125/05, z dnia 13 października 2005 r. IV CZ 96/05, z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, z dnia 14 lutego 2007 r., II CZ 120/06, z dnia 30 maja 2007 r., I CZ 40/07), a Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym …”
IV CZ 49/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-07-17
„… a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu (porównaj między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r. I CO 1/68, OSNCP 1969/2/36 i z dnia 17 listopada 2005 r. I CZ 125/05, nie publ.).”
IV CZ 94/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-12-11
„… postępowania (por. m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, nr 2, poz. 23 oraz z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/05 i z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 125/05, niepublikowane).”
IV CZ 61/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-08-21
„Utrwalony jest bowiem pogląd, że środek dowodowy powstały po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowi podstawy wznowienia w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/05, niepubl. i z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 125/05, niepubl.).”
V CZ 43/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-07-09
„… z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05 (nie publ.), postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2005 r., IV CZ 96/05, (nie publ.), postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 125/05 (nie publ.).”
III CZ 20/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-05-16
„I CO 1/68, OSNCP 1969/2/36 oraz z dnia 17 listopada 2005 r. I CZ 125/05, nie publ.).”
II CZ 92/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-21
„… po jego prawomocnym zakończeniu (zob. np. postanowienie SN z 12 lutego 1999 r., II CKN 1145/98, niepubl., wyrok SN z 24 listopada 2000 r., V CKN 148/00, niepubl., postanowienie SN z 17 listopada 2005 r., I CZ 125/05, niepubl.).”
V CZ 119/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-02-16
„Tymczasem w postanowieniu z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 125/05 (nie publ.) Sąd Najwyższy stwierdził, że późniejsze wykrycie okoliczności faktycznych lub środków dowodowych w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c. dotyczy takich okoliczności faktycznych i środków dowodowych, które istniały w czasie trwania poprzedniego postępowania, ale zostały ujawnione („wykryte”) po jego prawomocnym zakończeniu.”
VIII P 7/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-02
„… nr 15-16, poz. 205, oraz niepublikowane postanowienia: z dnia 25 czerwca 1998 r., II UKN 106/98, z dnia 22 lipca 2008 r., II UZ 31/08, z dnia 16 maja 2008 r., III CZ 20/08, z dnia 17 listopada 2005 r. I CZ 125/05, z dnia 13 października 2005 r. IV CZ 96/05, z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, z dnia 14 lutego 2007 r., II CZ 120/06, z dnia 30 maja 2007 r., I CZ 40/07), a Sąd Okręgowy rozpoznający sprawę …”