Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 4 grudnia 1969 r., I CZ 124/69 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CO 544/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-29
„Usunięciu wątpliwości oraz stworzeniu gwarancji bezstronnego wymiaru sprawiedliwości mają służyć m.in. przepisy k.p.c. o wyłączeniu sędziego (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 4 grudnia 1969 r., I CZ 124/69; z 7 listopada 1984 r., II CZ 117/84).”
III CO 332/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-05-19
„Brak bezstronności nie ogranicza się do subiektywnego odczucia strony, że sędzia nie jest wystarczająco obiektywny; musi dać się uzasadnić w ramach rozsądnej oceny i ustalonych obiektywnie okoliczności (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 1969 r., I CZ 124/69, LEX nr 6629).”
II CZ 98/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-12
„Z unormowania tego wynika, że orzeczenie o wyłączeniu jest niezbędne zawsze wtedy, gdy przynajmniej u jednej ze stron powstało choćby subiektywna, ale uzasadniona wątpliwość o bezstronności sędziego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2009 r., II CSK 61/09, niepubl.; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1993 r., I CO 37/93 i z dnia 4 grudnia 1969 r., I CZ 124/69, niepubl.).”
II CZ 135/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-15
„Z przepisu tego wynika, że orzeczenie o wyłączeniu jest niezbędne zawsze wtedy, gdy przynajmniej u jednej ze stron powstało choćby subiektywne, ale uzasadnione wątpienie o bezstronności sędziego 3 (wyrok SN z 24 lipca 2009 r., II CSK 61/09, nie publ.; postanowienia SN z 29 października 1993 r., I CO 37/93, nie publ.; z 4 grudnia 1969 r., I CZ 124/69, nie publ.).”
V CZ 33/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-21
„Na powodzie ciążył przy tym obowiązek powołania konkretnych faktów wskazujących na brak bezstronności sędziów, których dotyczył wniosek o wyłączenie, nie zaś jedynie wyrażenie subiektywnego przekonania co do nierównorzędnego traktowania stron (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 4 grudnia 1969 r., I CZ 124/69, niepubl.).”
K 5/08Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2008-11-25
„Nr 102, poz. 643, ze zm.), orzecznictwo Sądu Najwyższego (postanowienia SN: z 4 grudnia 1969 r., sygn. akt I CZ 124/69; z 7 listopada 1984 r., sygn. akt II CZ 117/84; z 14 września 1977 r., sygn. akt I PO 15/77; z 19 listopada 1981 r., sygn. akt IV PZ 63/81 – wszystkie baza Lex Polonica), wyrok Trybunału Konstytucyjnego …”

Pokaż pozostałe (5)

P 8/07Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2008-06-24
„Jak wskazuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego, to właśnie usunięciu takich wątpliwości oraz stworzeniu „gwarancji bezstronnego wymiaru sprawiedliwości mają (…) służyć przepisy k.p.c. o wyłączeniu sędziego (postanowienie Sądu Najwyższego z 4 grudnia 1969 r., sygn. akt I CZ 124/69, baza Lex Polonica; zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z 7 listopada 1984 r., sygn. akt II CZ 117/84, tamże)”.”
SK 53/04Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2005-12-13
„Jak wskazuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego, to właśnie usunięciu takich wątpliwości oraz stworzeniu „gwarancji bezstronnego wymiaru sprawiedliwości mają (…) służyć przepisy k.p.c. o wyłączeniu sędziego” (postanowienie Sądu Najwyższego z 4 grudnia 1969 r., sygn. akt I CZ 124/69, baza Lex Polonica; zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z 7 listopada 1984 r., sygn. akt II CZ 117/84, tamże).”
III AUa 919/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-06-19
„Z przepisu tego wynika, że orzeczenie o wyłączeniu jest niezbędne zawsze wtedy, gdy przynajmniej u jednej ze stron powstało choćby subiektywne, ale uzasadnione wątpienie o bezstronności sędziego (wyrok SN z 24 lipca 2009 r., II CSK 61/09, niepubl.; postanowienia SN z 29 października 1993 r., I CO 37/93, niepubl.; z 4 grudnia 1969 r., I CZ 124/69, niepubl.).”
VI Gz 103/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-27
„Poza tym należy wskazać konkretne fakty, które wskazują na przychylne traktowanie jednej z stron procesu (por. post. SN z dnia 4.12.1969, I CZ 124/69).”
V Pz 100/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-28
„… postępowania przez sędziego i wywoływać zarówno u strony, jak i u postronnego obserwatora wątpliwości co do obiektywizmu sędziowskiego (postanowienie Sądu Najwyższego z 4 grudnia 1969 r., sygn. akt I CZ 124/69, zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z 7 listopada 1984 r., sygn. akt II CZ 117/84).”