Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1435/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-10
„… 1938, poz. 83 i postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 135/97, z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, z dnia 20 października 2008 r., I PZ 26/08, OSNP 2010, nr 5-6, poz. 87, z dnia 23 września 2010, III CZ 35/10, z dnia 27 lipca 2018 r., V CZ 46/18, z dnia 17 stycznia 2020 r., II CZ 72/19 i z dnia 23 czerwca 2022 r., III CZ 47/22).”
IV CZ 81/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-01-21
„O kreślenie wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia pozostawiono stronie, ale jej oświadczenie może być kwestionowane przez stronę przeciwną oraz podlega kontroli sądu (zob. postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00).”
II PZ 5/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-01
„Pozostaje ona w takiej kwocie, jaka została ustalona przed sądem pierwszej instancji (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, LEX nr 51342; dnia 7 kwietnia 1997 r., III CKN 71/97, LEX nr 2958; z dnia 19 czerwca 1997 r., III CZ 25/97, OSNC 1997 nr 10, poz. 162; z dnia 17 grudnia 2003 r., IV CZ 153/03, LEX nr 599563 oraz z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, LEX nr 51342).”
II UZ 74/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-19
„Wartość przedmiotu zaskarżenia ulega przy tym utrwaleniu według tych samych zasad, co wartość przedmiotu sporu (arg. z art. 26 w związku z art. 391 i 39821 k.p.c. (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, LEX nr 51342).”
V CZ 157/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-22
„… (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 21/96, OSNC 1997, nr 4, poz. 42, z dnia 19 czerwca 1997 r., III CZ 25/97, OSNC 1997, nr 10, poz. 162, z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, niepubl.; z dnia 20 października 2008 r., I PZ 26/08, OSNP 2010, nr 5-6, poz. 57; z dnia 26 listopada 2010 r., IV CZ 96/10, niepubl.).”
III UZ 31/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-26
„Według skarżącego jego stanowisko zgodne jest z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2008 r., I PZ 26/08 – OSNP 2010/5-6/67 oraz z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00 – Lex nr 51342.”

Pokaż pozostałe (9)

II PZ 48/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-01-14
„Podana przez stronę wartość przedmiotu zaskarżenia podlega kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, LEX nr 51342).”
IV CZ 96/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-11-26
„Możliwe jest jedynie ustalenie jej w niższej wysokości, o ile doszłoby do ograniczenia zakresu roszczenia strony powodowej (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 20 października 2008 r., I PZ 26/08, OSNP 2010, nr 5-6, poz. 57; z 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, niepubl.; z 19 czerwca 1997 r„ III CZ 25/97, OSNC 1997, nr 10, poz. 162 oraz z 18 grudnia 1996 r„ I CKN 21/96, OSNC 1997, nr 4, poz. 42).”
IV CZ 66/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-10-07
„Wobec tego wartość ta jest aktualna w dalszym postępowaniu, tak apelacyjnym, jak i kasacyjnym, zwłaszcza że zmiana jej, z uwagi na rodzaj dochodzonego uprawnienia, nie powinna mieć miejsca (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, niepubl.).”
I PK 186/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-03-04
„… - pozostaje niezmieniona, chyba że w dalszym toku postępowania na- stąpi zmiana powództwa (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1988 r., IV CZ 90/88, LEX nr 8898 i z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, LEX nr 51342).”
I PZ 26/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-10-20
„Zatem w dalszym stadium postępowania badanie wartości przedmiotu sporu nie jest dopuszczalne, co potwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia: 8 grudnia 2000 r., w sprawie I CZ 115/00, z dnia 7 kwietnia 1997 r., w sprawie III CKN 71/97 oraz z dnia 19 czerwca 1997 r., w sprawie III CZ 25/97.”
I PZ 16/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-08-20
„Strona wezwana do uzupełnienia braku pisma przez podanie war- tości przedmiotu zaskarżenia, jest związana swoim oświadczeniem (por. postano- wienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, niepublikowane).”
I ACa 499/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-11-07
„SN z 8.12.2000r. – I CZ 115/00; post. SN z 6.04.2007r. – II PZ 12/07; post. SN z 5.12.2006r. – II PZ 57/06; post. SN z 25.11.2007r. – II PZ 44/07; post. z 17.10.2008r. – I CSK 128/08/ …”
I ACa 660/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-20
„Z art. 25 i 26 k.p.c. wynika natomiast reguła utrwalenia niezakwestionowanej przez pozwanego lub niesprawdzonej przez sąd wartości przedmiotu sporu na okres całego postępowania we wszystkich instancjach (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2003 r., IV CZ 153/03, Lex nr 599563 oraz z 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, Lex nr 51342).”
V Pa 55/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-06
„Pozostaje ona w takiej kwocie, jaka została ustalona przed sądem pierwszej instancji (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00, dnia 7 kwietnia 1997 r., III CKN 71/97, z dnia 19 czerwca 1997 r., III CZ 25/97, OSNC 1997 nr 10, poz. 162; z dnia 17 grudnia 2003 r., IV CZ 153/03, oraz z dnia 8 grudnia 2000 r., I CZ 115/00).”