Sąd Najwyższy

I CSKP 495/21

postanowienie SN z dnia 2022-01-25

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSKP 495/21
Data orzeczenia2022-01-25
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Jacek Grela, SSN Jacek Grela (przewodniczący), SSN Jacek Grela (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CSKP 495/21

POSTANOWIENIE

Dnia 25 stycznia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
‎
przeciwko Bankowi […] S.A. w W.

o zapłatę

oraz z powództwa Banku […] S.A. w W.

przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych
‎
i Autostrad
‎
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego - powoda wzajemnego P. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W.

o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda wzajemnego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt VI ACa […],

1. podejmuje zawieszone postępowanie;

2. umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 22 grudnia 2021 r. powód wzajemny cofnął skargę kasacyjną. Dodał, że strony doszły do porozumienia i w rezultacie zawarły ugodę pozasądową. Wskazał jednocześnie, że odpis pisma, zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej, został doręczony pełnomocnikowi pozwanego wzajemnego i pełnomocnikowi interwenienta ubocznego.

Pismem z 30 grudnia 2021 r. pozwany wzajemny wniósł o umorzenie postępowania i jednocześnie cofnął wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez powoda wzajemnego, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie