Sąd Najwyższy

I CSK 984/23

postanowienie SN z dnia 2024-04-11

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 984/23
Data orzeczenia2024-04-11
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Roman Trzaskowski, SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący), SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

I CSK 984/23

POSTANOWIENIE

11 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku B. S.
‎
z udziałem P. I.
‎
o zniesienie współwłasności,
‎
na skutek skargi kasacyjnej B. S.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
‎
z 5 maja 2022 r., IV Ca 2176/20,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie w związku z brakiem wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocnika skarżącej oraz pełnomocnika uczestnika (złożone pełnomocnictwa rodzajowe w sprawie „o podział majątku wspólnego” zakwalifikowanej przez sądy jako sprawa „o zniesienie współwłasności”, złożone na k. 5 i 40 nie obejmują umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, pochodzą sprzed daty wejścia w życie 1 lipca 2023 r. nowelizacji art. 91 k.p.c.; zgodnie z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu pełnomocnictwo procesowe w określonej sprawie nie obejmuje umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, zob. Uchwałę SN(7) z 5.06.2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122; przy skardze kasacyjnej wnioskodawczyni nie przedłożono wskazanego w jej załącznikach pełnomocnictwa, zaś odpis skargi doręczono nieumocowanemu pełnomocnikowi uczestnika).

[SOP]

[ms]

Zapytaj AI o to orzeczenie