Sygn. akt I CSK 949/14

POSTANOWIENIE

Dnia 25 czerwca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie z powództwa M. D.
‎przeciwko R. D.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt I ACa 1029/13,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
‎ przyznaje adw. P.R. od Skarbu Państwa
‎ - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 3.600 zł (trzy tysiące
‎ sześćset) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług
‎ tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej
‎ w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił w  części wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie, w sprawie z  powództwa M. D. przeciwko R. D. , o zapłatę.

Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy przez uwzględnienie powództwa w części, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w  części i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa o zapłatę odsetek ustawowych w zakresie podanym w skardze. Jako uzasadnienie wniosku o  przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Określone w art. 398⁴ § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o  przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w  art. 398⁴ § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i  uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 398⁹ § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia tego wniosku nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art.398¹³ § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do  rozpoznania (art.398⁹ § 2 k.p.c.).