I CSK 93/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-03-29

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 93/22
Data orzeczenia2022-03-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Roman Trzaskowski, SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący), SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 93/22

POSTANOWIENIE

Dnia 29 marca 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z wniosku A. S.
z udziałem B. M. i E. W.
o stwierdzenie nabycia spadku po J. S.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 29 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Okręgowego w P.
z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt II Ca […],

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu:

- zweryfikowania prawidłowości nazwiska uczestniczki E. X. - w komparycji postanowienia z dnia 6 października 2020 r. oraz doręczeniach sądowych posłużono się nazwiskiem "W.", natomiast sama uczestniczka podawała w sprawie I Ns […], że nazywa się "X." (k. 173, k. 190 akt I Ns […]), tak też jej nazwisko oznaczał wnioskodawca w tej sprawie, również Sąd wezwał do udziału w niniejszej sprawie jako uczestnika E. X. (k. 24);

- prawidłowego doręczenia uczestniczce E. X. skargi kasacyjnej - próby doręczenia skargi kasacyjnej (k. 154, k. 170) dokonano dla E. W. na adres: B. […], […] W., przy czym na zwrotnym potwierdzeniu nadania wskazano nieprawidłowy kod (4289), natomiast w sprawie I Ns […] zarówno wnioskodawca (k. 165 akt I Ns […]), jak również uczestniczka (k. 190 akt I Ns [X.]) wskazywali adres: B. [X.], […] W.;

- rozważenia sprostowania komparycji zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia nazwiska uczestniczki, jak również deklinacji imienia i nazwiska wnioskodawczyni ("z wniosku A. S.").

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)