Sygn. akt I CSK 911/14

POSTANOWIENIE

Dnia 25 czerwca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie z wniosku R. Spółki z o.o. w W.
‎przy uczestnictwie Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej A. z siedzibą w W.
‎o ustanowienie służebności,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt V Ca 1896/13,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
‎ zasądza od skarżącej na rzecz uczestniczki postępowania
‎ kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem kosztów postępowania
‎ kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelacje wnioskodawcy R. sp. z o.o. w W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, w sprawie z  udziałem Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej „A." w W., o ustanowienie służebności przesyłu.

Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne i zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych.

Określone w art. 398⁴ § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o  przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub  skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w  art. 398⁴ § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez  powołanie i  uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły  stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do  rozpoznania.

We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia tego wniosku nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne i zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art.398¹³ § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do  rozpoznania (art.398⁹ § 2 k.p.c.).