I CSK 884/14

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2015-06-29

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 884/14
Data orzeczenia2015-06-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Tadeusz Wiśniewski, SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący), SSN Tadeusz Wiśniewski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 884/14

POSTANOWIENIE

Dnia 29 czerwca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z wniosku M. B.
z udziałem Z. B., B. P. i P. B.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 29 czerwca 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. B.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt V Ca 2554/13,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na jej oczywistej zasadności wynikającej z błędnej oceny kwalifikacji nieruchomości wchodzącej w skład spadku jako gospodarstwa rolnego.

Stanowiska skarżącego nie sposób jednak podzielić. Skarga ma charakter polemiczny i nie można uznać, aby jej zarzuty były w sposób oczywisty uzasadnione. Ustalenia poczynione w sprawie w pełni uzasadniały przyjęcie, tak jak uczynił to Sąd drugiej instancji, że nieruchomość rolna, która wchodziła w skład spadku po zmarłej K. B. stanowiła gospodarstwo rolne. Skarżący nie wykazał, aby takie ustalenie można było uznać za wadliwe w takim stopniu, że skarga jest oczywiście uzasadniona. Jest to zaś niezbędny warunek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania opartej jedynie o tę przesłankę.

Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario).

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)