Sygn. akt I CSK 876/22
POSTANOWIENIE
Dnia 31 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa Z. D.
przeciwko Gminie Miasta S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ca […],
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. w celu prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej powódki wraz z pismem r. pr. P. K. złożonym 18 czerwca 2021 r. w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia jej braków (k. 357), gdyż z zarządzenia o doręczeniu skargi (k. 401) oraz z pisma przewodniego (k. 402) nie wynika, aby stronie pozwanej doręczone zostało obok skargi kasacyjnej jakiekolwiek inne pismo; z elektronicznego potwierdzenia odbioru (k. 404) wynika wprawdzie, że oprócz skargi kasacyjnej doręczone zostało również „pismo”, jednak twierdzenia strony pozwanej dotyczące braku uzasadnienia przez stronę powodową wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i wezwania skarżącej przez Sąd Okręgowy wyłącznie do złożenia pełnomocnictwa (k. 406 v. – 407) wskazują, że doręczonym wraz ze skargą pismem mogło być pismo pełnomocnika skarżącej złożone 5 lipca 2021 r. (k. 397), ale już nie pismo zawierające uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania złożone 18 czerwca 2021 r.