I CSK 732/18
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-07-11
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 732/18
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa H. sp. z o.o. w W. obecnie w K.
przeciwko M. J.
o zapłatę,
i z powództwa wzajemnego M. J.
przeciwko H. sp. z o.o. w W. obecnie w K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r.,
na skutek skarg kasacyjnych obu stron
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I AGa […],
odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych; koszty postępowania kasacyjnego wzajemnie znosi.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelacje powoda (pozwanego wzajemnego) H. sp. z o.o. w W. i pozwanego (powoda wzajemnego) M. J. od wyroku Sądu Okręgowego- Sądu Gospodarczego w R., w sprawie o zapłatę.
Powód (pozwany wzajemny) H. sp. z o.o. w W. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku w zaskarżonym zakresie i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych. Pozwany (powód wzajemny) M. J. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku w zaskarżonym zakresie i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych.
Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
We wniesionych skargach kasacyjnych wnioski o przyjęcie do rozpoznania oparte zostały na art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia obu wniosków nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).
aw
jw
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)