I CSK 6862/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-11-16

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 6862/22
Data orzeczenia2023-11-16
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Krzysztof Wesołowski, SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący), SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 6862/22

POSTANOWIENIE

16 listopada 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E. S. i W. S.
przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank […] spółka akcyjna w W.)
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej E. S. i W. S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 9 sierpnia 2021 r., VI ACa 743/20,

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 23 sierpnia 2023 r. w ten sposób, że przyznaje adwokatowi P. P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego
w Warszawie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za udzieloną i nieopłaconą pomoc prawną z urzędu, świadczoną na rzecz powodów w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 23 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania i mimo wniosku pełnomocnika powodów o przyznanie od Skarbu Państwa − Sądu Apelacyjnego w Warszawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu nie rozstrzygnął go. Dostrzegając ten brak, pełnomocnik powodów, na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. domagał się uzupełnienia postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Najwyższy w pełni podzielił ten wniosek, dlatego orzeczono jak w sentencji, kierując się przy tym treścią § 10 ust. 4 pkt 2 i § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.

M.L.

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)