Sąd Najwyższy

I CSK 6748/22

postanowienie SN z dnia 2023-04-14

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 6748/22
Data orzeczenia2023-04-14
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Grzegorz Misiurek, SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący), SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

I CSK 6748/22

POSTANOWIENIE

14 kwietnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa K. S.
‎
przeciwko T. S.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi powoda o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego

z 26 maja 2022 r., sygn. akt I CSK 1724/22

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powoda K. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 maja 2021 r. w sprawie przeciwko T. S. o zapłatę.

Pismem z 12 września 2022 r. pełnomocnik powoda wniósł skargę o wznowienie postępowania przed Sądem Najwyższym na podstawie art. 401 pkt 2 k.p.c., ponieważ w dniu wydania postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powód nie żył.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 399 i 524 § 1 k.p.c., przy uwzględnieniu art. 3531 k.p.c., wznowienia postępowania można żądać w wypadku jego zakończenia prawomocnym wyrokiem, postanowieniem co do istoty sprawy wydanym w postępowaniu nieprocesowym albo nakazem zapłaty (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 4 stycznia 1973 r., I CZ 152/72, OSNCP 1973, nr 7-8, poz. 143, z 28 kwietnia 1978 r., I CZ 46/78, nie publ., z 24 lipca 1980 r., I CZ 82/80, nie publ., z 22 listopada 1999 r., I CKN 1085/99, "Biuletyn Sądu Najwyższego" 2000, nr 1, s. 12 oraz z 6 listopada 2002 r., III CO 6/02, "Izba Cywilna" 2003, nr 6, s. 48). Zasadę tę potwierdza także art. 4011 § 1 k.p.c., z którego wynika, że przedmiotem skargi o wznowienie może być tylko wyrok, wydany na podstawie aktu normatywnego, uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą. Należy zatem stwierdzić, że dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy jest elementem konstrukcyjnym tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Jak wynika z akt sprawy, śmierć powoda nastąpiła w dniu 9 kwietnia 2022 r., jednak okoliczność ta ujawniła się dopiero po wydaniu przez Sąd Najwyższy postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w dniu 26 maja 2022 r., a zatem już po zakończeniu postępowania kasacyjnego.

Należy przypomnieć, że postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania staje się prawomocne formalnie w chwili jego wydania i nie może być podważone w drodze złożenia skargi o wznowienie postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CO 9/03, OSNC 2004, nr 4, poz. 68); wyjątek wynikający z art. 399 § 2 w związku z art. 4011 k.p.c. nie ma w tych okolicznościach zastosowania.

Z uwagi na powyższe skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 410 § 1 k.p.c.

Zapytaj AI o to orzeczenie