I CSK 649/17

Sygn. akt I CSK 649/17

POSTANOWIENIE

Dnia 28 lutego 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa Miasta W.
‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w W.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2018 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt XXVII Ca […],

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2700
‎ (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów
‎ postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie pozwany w skardze kasacyjnej dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się na występowanie na tle tej sprawy istotnego zagadnienia prawnego i potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości. Jednak lektura uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie pozwala na zrozumienie, co skarżący ma na myśli, ponieważ stanowi wyłącznie polemikę ze stanowiskiem Sądów zajętym w tej sprawie, gdy tymczasem obie te przesłanki winny mieć abstrakcyjny charakter. Nie zostały też wskazane żadne wątpliwości, rozbieżności interpretacyjne czy sprzeczne orzeczenia, co trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę.

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398⁹ § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

jw