I CSK 638/15

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-06-22

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 638/15
Data orzeczenia2016-06-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Marian Kocon, SSN Marian Kocon (przewodniczący), SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 638/15

POSTANOWIENIE

Dnia 22 czerwca 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie z powództwa J. M. i Z. Ż.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […]
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 czerwca 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów

od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 13 listopada 2014 r.


odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania; zasądza od każdego ze skarżących po 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny częściowo oddalił apelacje powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie o zapłatę odszkodowania.

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną, w której żądali uchylenia zaskarżonego wyroku w części w jakiej oddalono żądania zasądzenia dalszych kwot i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i orzeczenia co do istoty sprawy. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazali, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne.

Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).

jw

eb

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)