I CSK 615/17

Sygn. akt I CSK 615/17

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lutego 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z wniosku D.F. i K.D.
‎przy uczestnictwie N. A/S S.A. Oddział w Polsce z siedzibą
‎w W.
‎o wpis,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2018 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 13 marca 2017 r., sygn. akt V Ca […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Według art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten nie narusza norm Konstytucji i pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy, dopuszczającymi wprowadzanie środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla.

Uczestnik postępowania zarzucił zaskarżonemu postanowieniu Sądu Okręgowego z dnia 13 marca 2017 r. naruszenie art. 626⁸ § 1 i 2 k.p.c., a wniosek o przyjęcie do rozpoznania wniesionej skargi kasacyjnej uzasadnił potrzebą wykładni tego przepisu w celu odpowiedzi na pytanie, czy podstawą wpisu właściciela w dziale II księgi wieczystej może być akt notarialny obejmujący oświadczenie woli o uchyleniu się od skutków prawnych umowy przenoszącej własność zawartej pod wpływem błędu.

Tak umotywowany wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zasługuje na uwzględnienie. Według leżącej u podstaw zaskarżonego postanowienia wykładni art. 626⁸ § 1 i 2 k.p.c., ustalenie skuteczności uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia złożonego pod wpływem błędu nie mieści się w granicach kognicji sądu wieczystoksięgowego. Skarżący nie wykazał, aby istniała potrzeba zmiany tej, leżącej u podstaw zaskarżonego postanowienia wykładni art. 626⁸ § 1 i 2 k.p.c.

Mając to na względzie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

jw