Sąd Najwyższy

I CSK 61/23

postanowienie SN z dnia 2023-08-22

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 61/23
Data orzeczenia2023-08-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Mariusz Załucki, SSN Mariusz Załucki (przewodniczący), SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

I CSK 61/23

POSTANOWIENIE

22 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Załucki

na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa S. M.
‎
przeciwko W. S.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej S. M.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 1 sierpnia 2022 r., V ACa 512/19,

1. odrzuca skargę kasacyjną.

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powódce do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Powódka S. M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 1 sierpnia 2022 r., którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 24 maja 2019 r., wydanego w sprawie przeciwko W. S. o zapłatę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Natomiast sposób obliczania terminu oznaczonego w miesiącach lub latach został uregulowany w art. 112 k.c. Według tego przepisu taki termin kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu.

Pełnomocnik powódki odebrał odpis zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem 30 sierpnia 2022 r. (k. 609), skarga kasacyjna została jednak nadana w placówce operatora pocztowego 2 listopada 2022 r., (k. 610). 31  października 2022 r. przypadał na poniedziałek i nie był dniem wolnym od pracy.

Skarga kasacyjna, jako wniesiona z uchybieniem terminu, podlegała odrzuceniu na podstawie 3986 § 3 k.p.c., o kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy rozstrzygnął zaś na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 i § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.

A.D.

[ł.n]

Zapytaj AI o to orzeczenie