POSTANOWIENIE

22 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Załucki

na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
‎w sprawie z powództwa S. M.
‎przeciwko W. S.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej S. M.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 1 sierpnia 2022 r., V ACa 512/19,

1. odrzuca skargę kasacyjną.

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powódce do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Powódka S. M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 1 sierpnia 2022 r., którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 24 maja 2019 r., wydanego w sprawie przeciwko W. S. o zapłatę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 398⁵ § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Natomiast sposób obliczania terminu oznaczonego w miesiącach lub latach został uregulowany w art. 112 k.c. Według tego przepisu taki termin kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu.

Pełnomocnik powódki odebrał odpis zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem 30 sierpnia 2022 r. (k. 609), skarga kasacyjna została jednak nadana w placówce operatora pocztowego 2 listopada 2022 r., (k. 610). 31  października 2022 r. przypadał na poniedziałek i nie był dniem wolnym od pracy.

Skarga kasacyjna, jako wniesiona z uchybieniem terminu, podlegała odrzuceniu na podstawie 398⁶ § 3 k.p.c., o kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy rozstrzygnął zaś na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 i § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.

A.D.

[ł.n]