I CSK 586/18

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2020-06-12

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 586/18
Data orzeczenia2020-06-12
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Dariusz Dończyk, SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący), SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 586/18

POSTANOWIENIE

Dnia 12 czerwca 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie z powództwa P. S.A. w R.
przeciwko A. J.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt I AGa (…),

1) umarza postępowanie kasacyjne,

2) przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…)
do rozpoznania wniosek powódki o zwrot uiszczonej
opłaty od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 1 czerwca 2020 r. powódka P. S.A. w R. cofnęła skargę kasacyjną ze zrzeczeniem się roszczenia, oświadczając że nie żąda kosztów procesu. W piśmie procesowym z dnia 3 czerwca 2020 r. pozwana A. J. wniosła o nieobciążanie jej kosztami postępowania kasacyjnego w związku z zawarciem ugody pozasądowej oraz cofnięciem skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zgodnie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16 nie publ.). Ponieważ skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji zrzeczenie się roszczenia połączone z cofnięciem skargi kasacyjnej nie wywołuje dalej idącego skutku w postaci konieczności uchyla prawomocnego orzeczenia zaskarżonego skargą kasacyjną i umorzenia postępowania w całości.

Ponieważ żadna ze stron nie wniosła o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej nie zachodziła potrzeba orzekania o tych kosztach. Co do wniosku powódki o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano go do rozstrzygnięcia Sądowi drugiej instancji jako temu Sądowi, do którego opłata ta wpłynęła.

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)