I CSK 54/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-07-19

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 54/21
Data orzeczenia2021-07-19
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Marian Kocon, SSN Marian Kocon (przewodniczący), SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 54/21

POSTANOWIENIE

Dnia 19 lipca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie z wniosku P. S.A w W.
z udziałem N. S.A. Oddział w Polsce i D. B.
o wpis,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lipca 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki D. B.

od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 17 kwietnia 2020 r., sygn. akt XXVII Ca (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

zasądza od skarżącej na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2020r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację uczestniczki D. B. od postanowienia Sądu  Rejonowego w W., w sprawie z wniosku P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W., z udziałem N. Spółki Akcyjnej Oddział w Polsce i D. B., o wpis do księgi  wieczystej.

Uczestniczka D. B. wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego postanowienia i jego zmianę przez oddalenie wniosku, ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o  przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne.

Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o  przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w  art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i  uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art.39813 § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).

ke

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)