POSTANOWIENIE

28 marca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Warszawie,
‎w sprawie z powództwa C. K. i A. K.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
‎z 30 marca 2022 r., V Ca 34/22,

1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty (art. 98 § 1¹ k.p.c.) z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 października 2021 r.

Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł pozwany, który cofnął ją pismem z 14 lutego 2023 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w związku z art. 398²¹ k.p.c.).

O kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi orzeczono na podstawie art. 108 § 1, art. 98, art. 98 § 1¹ w związku z art. 203 § 2 i 3, art. 391 i art. 398²¹ k.p.c., uwzględniając złożony przez powodów w odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz w piśmie z 24 lutego 2023 r. wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Powodowie wnosili o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów według norm przepisanych, w odpowiedzi zaś na skargę sformułowali żądanie zasądzenia zwrotu kosztów wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Postępowanie w sprawie zostało wszczęte 8 stycznia 2020 r. Zgodnie zaś z art. 9 ust. 6 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 z późn. zm.) przepisy art. 98 § 1¹ i 1² oraz art. 103 § 3 ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się w postępowaniach wszczętych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Stosownie zatem do znajdującego w sprawie zastosowanie art. 98 § 1¹ zdanie drugie, jeżeli orzeczenie jest prawomocne z chwilą wydania, odsetki należą się za czas po upływie tygodnia od dnia jego ogłoszenia do dnia zapłaty, a jeżeli orzeczenie takie podlega doręczeniu z urzędu - za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Odsetki za okres poprzedzający powyższe terminy nie są powodom należne. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego ustalono zgodnie z § 10 ust. 4 pkt 2 w związku z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 265 ze zm.).