POSTANOWIENIE

29 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W.
‎przeciwko S. F. i M. F.
‎o zapłatę,
‎na skutek skarg kasacyjnych S. F. oraz M. F.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z 28 lutego 2022 r., I AGa 164/21,

odrzuca skargi kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 22 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelacje pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 28 czerwca 2021 r.

Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wnieśli pozwani.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 398⁵ § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. W sprawach, w których apelację oddalono lub zmieniono zaskarżony wyrok, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (art. 387 § 1 k.p.c.), stosownie zaś do art. 387 § 3 zdanie pierwsze k.p.c. orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się tej stronie, która w terminie tygodnia od dnia jego ogłoszenia zgłosiła wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego w sytuacji, w której kwestionowane orzeczenie sądu drugiej instancji podlega doręczeniu z uzasadnieniem jedynie na wniosek, skuteczne złożenie skargi kasacyjnej warunkowane jest uprzednim doręczeniem stronie skarżącej, na jej wniosek, złożony w przepisanym terminie, orzeczenia z uzasadnieniem (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 16 marca 2016 r., IV CZ 4/16, niepubl., z 12 stycznia 2018 r., II CZ 97/17, niepubl. i z 12 stycznia 2018 r., II CZ 98/17, OSNC 2018, Nr 10, poz. 102).

Z akt sprawy wynika, że na rozprawie apelacyjnej, która odbyła się w trybie zdalnym 3 lutego 2022 r., odroczono publikację wyroku na dzień 28 lutego 2022 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie zapadłego w sprawie orzeczenia wraz z uzasadnieniem pełnomocnik pozwanego złożył 11 marca 2022 r. (k. 652, k. 654), natomiast pełnomocnik pozwanej 10 marca 2022 r. (k. 655, k. 657), a zatem po upływie tygodniowego terminu określonego w art. 387 § 3 k.p.c.

Z tych względów, na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

(K.L.)

[ł.n]