POSTANOWIENIE

17 grudnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski

na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa E.G.
‎przeciwko D.N.
‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
‎oraz z powództwa wzajemnego D.N.

przeciwko E.G.

o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej D.N.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 24 listopada 2022 r., I ACa 1033/22,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie:

1) doręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce E.
‎ G. z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi
‎ kasacyjnej radcy prawnemu z urzędu A.H.
‎ Należy zauważyć, że radca prawny A.H.
‎ legitymuje się pełnomocnictwem z urzędu z dnia 9 stycznia
‎ 2018 r. (k. 52 i 70 akt). Według stanu prawnego
‎ obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia
‎ w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023
‎ r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., pełnomocnictwo
‎ z urzędu nie obejmowało reprezentowania mocodawcy
‎ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie
‎ natomiast z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny
‎ zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c.
‎ o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem
‎ sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.;

2) uzupełnienia odpowiedzi na skargę kasacyjną przez
‎ przedłożenie pełnomocnictwa upoważaniającego do
‎ reprezentowania powódki E.G. w postępowaniu przed
‎ Sądem Najwyższym, w związku ze złożeniem przez nią
‎ odpowiedzi na skargę kasacyjną.

(G.N.-J.)

[a.ł])