Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2023-05-31
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmo
POSTANOWIENIE
31 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa J. G. i B. G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 15 lutego 2022 r., I ACa 1047/21,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w celu usunięcia braku skargi
w postaci niewykazania umocowania r.pr. M. T. do jej wniesienia – wskazany pełnomocnik jest pełnomocnikiem dalszym (substytutem), któremu umocowania udzielił r. pr. T. N.; oba pełnomocnictwa (k. 106 i 107) zostały ograniczone terminem w postaci rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku podstawowego (stosunku pracy), przy czym na podstawie akt sprawy da się ustalić wyłącznie dalsze trwanie stosunku pracy pełnomocnika dalszego, podczas gdy ewentualne uprzednie wygaśnięcie pełnomocnictwa głównego uniemożliwiałoby skuteczne udzielenie pełnomocnictwa substytucyjnego (k. 518).
UZASADNIENIE
