POSTANOWIENIE

Dnia 24 lutego 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Monika Koba

w sprawie z wniosku J. U.
‎z udziałem K. U., I. S., J. S., M. S., M. M., E. M., M. B., S. M., H. M., M. P., T. M., I. M. i M. U.,
‎o stwierdzenie nabycia spadku,
‎na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

z 20 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca 484/20,

na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim skargę kasacyjną wnioskodawcy wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że:

1) odpis skargi kasacyjnej oraz wniosku z 19 kwietnia 2022 r. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, a także postanowienia z 5 maja 2022 r. został doręczony adw. E. S., której pełnomocnictwo (k. 460, k. 462 i k. 464) nie obejmuje umocowania do zastępowania uczestników J. S., M. S., M. B., E. M. oraz S. M. w postępowaniu kasacyjnym. Z treści pełnomocnictwa wynika, że została ona umocowana „we wszystkich instancjach sądowych”, co nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym, który nie jest sądem kolejnej, wyższej instancji;

2) w aktach sprawy znajduje się złożona po terminie przez adw. E. S. odpowiedź na skargę kasacyjną w imieniu uczestników J. S., M. S., M. B., S. M., E. M. oraz I. S., bez załączenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania wskazanych uczestników w postępowaniu kasacyjnym (k. 916 -920 oraz k. 112, k. 460, k. 462 i k. 464);

3) do akt sprawy nie dołączono elektronicznego potwierdzenia odbioru uczestnikom T. M., M. M., I. M. odpisu skargi kasacyjnej (w aktach znajdują się jedynie koperty ze zwróconą korespondencją k. 912 - 914), a także nie zweryfikowano prawidłowości doręczenia jak na k. 909 w świetle pełnomocnictw na k. 865 i k. 634 oraz nie ustalono, czy uczestniczce I. S. doręczono odpis postanowienia z 5 maja 2022 r. (do akt sprawy nie dołączono elektronicznego potwierdzenia odbioru).

UZASADNIENIE