I CSK 39/15

Sygn. akt I CSK 39/15

POSTANOWIENIE

Dnia 20 października 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "D." w W.
‎przeciwko "P." Spółce z o.o. w W.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
‎w dniu 20 października 2015 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 4 lipca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1405/13,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
‎zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do  rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub  wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie żadna z tych przesłanek nie zachodzi.

Skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na występowaniu w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, które dotyczy dopuszczalności skorzystania z wykonania zastępczego przez inwestora w umowie o roboty budowlane w sytuacji, gdy wykonawca - wbrew umowie - przy jej wykonaniu posługuje się podwykonawcami. Stanowiska skarżącej nie sposób jednak podzielić. Przedstawione zagadnienie prawne zostało sformułowane całkowicie obok poczynionych przez Sąd drugiej instancji i wiążących Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym ustaleń faktycznych. Zakłada ono bowiem, że doszło do stwierdzenia przez Sądy meriti nienależytego wykonania umowy przez stronę pozwaną wskutek sprzecznego z umową posługiwania się podwykonawcami. Tymczasem z ustaleń faktycznych poczynionych w sprawie wynika, że pozwana spółka wskazała w umowie na zamiar posługiwania się podwykonawcami, Sądy uznały zaś, że nie zachodzi przypadek nienależytego wykonania umowy. W takiej sytuacji zagadnienie prawne, na które powołuje się skarżąca nie może mieć istotnego znaczenia z punktu widzenia podstawy faktyczne rozstrzygnięcia sprawy.

Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398⁹ § 1 k.p.c. a contrario).

O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c.