Sąd Najwyższy

I CSK 3442/23

postanowienie SN z dnia 2024-07-31

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 3442/23
Data orzeczenia2024-07-31
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Marcin Krajewski, SSN Marcin Krajewski (przewodniczący), SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 3442/23

POSTANOWIENIE

31 lipca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa T. P. i M. P.
‎
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z 31 października 2022 r., V Ca 1130/21,

1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie, w jakim pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację powodów.

2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację powodów oraz apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z 22 lutego 2021 r.

Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżając go w całości.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że jedną z przesłanek dopuszczalności środka zaskarżenia jest interes prawny w zaskarżeniu. Dla jego powstania konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia orzeczeniem (gravamen), który występuje, gdy zaskarżone orzeczenie narusza interesy skarżącego (zob.m.in. uchwałę składu siedmiu sędziów SN z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108; postanowienia SN: z 25 lutego 2015 r.,
‎
V CSK 450/14; z 16 kwietnia 2021 r., I CSK 484/20, i z 31 stycznia 2022 r.,
‎
I CSK 1578/22). Rozstrzygnięcie w zakresie oddalenia apelacji powodów jest dla pozwanego korzystne. Pozwany nie ma w tym zakresie interesu prawnego
‎
w zaskarżeniu, co powoduje częściowe odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.

[SOP]

[ał]


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie