POSTANOWIENIE

15 stycznia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa M.S.1 i M.S.2
‎przeciwko X. spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej X. spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎z 30 maja 2023 r., I ACa 956/22,

1. umarza postępowanie kasacyjne,

2. zasądza od X. spółki akcyjnej w W. na rzecz M.S.1 i M.S.2 kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwany X. spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, wydanego w sprawie o ustalenie i zapłatę, toczącej się z powództwa M.S.1 i M.S.2.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).

O kosztach orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.

Wobec powyższego, na podstawie art. 398²¹ w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

[a.ł]

[J.T.]
‎