POSTANOWIENIE

9 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa

na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa H. J. i W. J.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej H. J. i W. J.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 22 września 2023 r., VI ACa 1128/22,

1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) wzajemnie znosi pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego;

3) wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pismem z 19 sierpnia 2024 r. strona powodowa cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 września 2023 r. i wniosła
‎o umorzenie postępowania kasacyjnego. Strona powodowa wniosła także
‎o wzajemne zniesienie kosztów postępowania między stronami, jak również o zwrot na jej rzecz opłaty sądowej wniesionej od skargi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97,
‎OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20,
‎z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw.
‎z art. 398²¹ k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Wniosek strony powodowej o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania zgodnie z właściwością Sądowi Apelacyjnemu
‎w Warszawie (art. 200 § 1¹ i 1⁴ w zw. z art. 391 § 1 i z art. 398²¹ k.p.c. oraz w zw.
‎z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144).

[D.R.]

[ms]

‎